解釋文
公務員因同一行為經宣告褫奪公權者，其應受撤職之懲戒處分已為褫奪公權所吸收，初非無律師法第二條第四款之適用，本院院字第二六五八號解釋應予補充。
理由書
按刑法第三十六條第一款規定褫奪公權係褫奪為公務員之資格，其效果原較撤職之懲戒處分為重，公務員既因同一行為經宣告褫奪公權，則其應受撤職之懲戒處分即為褫奪公權所吸收，在程序上自無庸再為懲戒處分，此觀於公務員懲戒法第二十五條之規定至為明顯，實難排除律師法第二條第四款之適用，本院院字第二六五八號解釋應予補充。
大法官會議主席 院 長 謝冠生
大法官 徐步垣 史延程 胡 翰 史尚寬
景佐綱 黃演渥 金世鼎 曾繁康
王之倧 林紀東 洪應灶
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途，不構成法律意見或建議，亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師，或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策