竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十一年度潮簡字第三二二號 　　聲　請　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第四○四九號 ），本院判決如左： 主 文 甲○○於夜間侵入住宅攜帶兇器竊盜，處有期徒刑壹年。緩刑肆年。 事實及理由 一、本案被告甲○○之犯罪事實，除被告侵入被害人王頭之住宅後，先於陽台處竊得 足以為兇器之水果刀一把應予補充外，其餘事實及證據均與檢察官聲請書所載相 同，茲引用之（如附件）。 二、被告以所取得之水果刀為撬開抽屜之工具，觀之警訊卷中照片，該水果刀經被告 利用後，已呈彎曲狀而不能為原來用途之使用，是被告對該水果刀顯已居於類似 所有人之地位而處分之，其具有不法所有意圖甚明，先予敘明。核被告甲○○所 為，係犯刑法第三百二十一條第一項第一款、第三款夜間侵入住宅攜帶兇器竊盜 之罪。其雖於夜間侵入住宅後先竊得水果刀一把，嗣持此足以供凶器使用之水果 刀再竊得佛珠一串，惟均係以一竊盜行為接續為之，非能論以數行為而以連續犯 處罰之，併此敘明。茲審酌被告尚無前科、犯後坦承犯行及被害人所生損害程度 尚微等一切犯罪情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。末查：被告前未曾受有 期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表在卷可稽，其因 一時思慮欠周，致觸犯刑章，惟事後已坦承犯行，深具悔意，經此偵審程序之教 訓後，信已知所警惕，當無再犯之虞，是本院認對被告所宣告之刑，以暫不執行 為適當，併宣告緩刑四年，以啟自新。爰依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前 段，刑法第三百二十一條第一項第一款、第三款、第七十四條第一款，罰金罰鍰 提高標準條例第一條前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十一　　年　 　九 　　月　 　十二 　　日 　　　　　　　　　　　　　　 　臺灣屏東地方法院潮州簡易庭 法　官　林柏泓 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴 。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　書記官　吳光璵 中　　　華　　　民　　　國　　　九十一　　年 　　九 　　月　　 十二 　　日