侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 112年度橋簡字第893號 原 告 第一產物保險股份有限公司 法定代理人 李正漢 訴訟代理人 廖常宏 林良諺 被 告 台灣宅配通股份有限公司 法定代理人 邱純枝 訴訟代理人 謝子凡 胡祥生 被 告 黃志源 上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下 ： 主 文 本件應再開言詞辯論。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、上列當事人間請求損害賠償事件，前於民國113年1月18日言 詞辯論終結，並定113年2月22日12時宣判，惟因兩造均表示 有成立調解或訴訟上和解之意願，為使兩造能妥善運用訴訟 外紛爭解決機制（Alternative Dispute Resolution）處理 本件民事訴訟，以兼顧兩造之財產權與隱私權保護（如得聲 請退還部分裁判費、避免判決書類公開）及清償便利性（如 免去日後強制執行之繁瑣程序），爰裁定再開辯論。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 　　　　橋頭簡易庭 法　　　官 蔡凌宇 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　書　記　官 郭力瑋