侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋簡字第160號 原 告 漢程汽車客運股份有限公司 法定代理人 楊豐文 被 告 黃富美 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如 下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁 定駁回之，此觀之同法第436條第2項及第249條第1項第6款 之規定自明。 二、本件原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內 對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，原告 僅繳納部分裁判費，經本院於民國113年1月12日裁定命原告 於收受裁定後5日內補繳，該裁定已於同年1月15日送達原告 ，有送達證書可稽。惟原告逾期迄未補正，有本院簡易庭查 詢簡答表及本院答詢表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予 駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本與原本相符。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書 記 官 陳勁綸