過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決 112年度交易字第819號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 游榮富 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1 6955號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告游榮富於民國112年3月25日上午9時41 分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，沿彰化縣彰化 市金馬路3段由西往東方向行駛，行至該路段與中華西路之 交岔路口、欲右轉駛入中華西路時，本應注意汽車行至設有 行車管制號誌交岔路口時，應依號誌及標線指示行駛，且依 當時客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未依行 駛號誌及標線之指示即貿然右轉彎，適告訴人黃甄儒騎乘車 牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人黃雅婕，沿中華 西路由西往東方向直行至上開交岔路口時，突見被告駕駛上 開自小客車右轉彎，閃煞不及而與之發生擦撞，致黃甄儒受 有左手臂與左大腿挫傷等傷害，黃雅婕則受有左手臂與左腰 挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪 嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之 判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事 訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明 文。 三、查本案被告因上開過失傷害案件，經檢察官認係涉犯刑法第 284條前段之過失傷害罪嫌，然該罪依同法第287條前段規定 ，須告訴乃論，茲因告訴人黃甄儒、黃雅婕於本院審理中業 已與被告達成調解，並具狀撤回告訴在案，有本院調解筆錄 、刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽（見本院卷第41至44頁） ，揆諸前揭法條規定，本案爰不經言詞辯論，逕為公訴不受 理之諭知。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 五、本案經檢察官林佳裕提起公訴，由檢察官劉智偉到庭執行職 務。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第九庭 法 官 簡仲頤 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官 林曉汾