竊盜

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 112年度簡字第2451號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 洪睿辰 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第13523號），本院判決如下： 主 文 洪睿辰犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告犯罪情節，及依刑法第 57條規定，審酌各情等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易服勞役之折算標準。 三、被告本案竊得之物，已實際合法發還被害人，有贓物認領保 管單（張惠玲具領）可參，爰依刑法第38條之1第5項規定， 不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，第320 條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 　　狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第九庭 法 官 吳芙如 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本院提起上訴狀（須附繕本）。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 書記官 王冠雁 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵字第13523號 　　被　　　告　洪睿辰　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　 犯 罪 事 實 一、洪睿辰意圖為自己不法之所有，於民國112年3月8日晚上6時 5分許，在彰化縣二林鎮長青路2號寶雅國際股份有限公司（ 下稱寶雅公司）之二林斗苑店，徒手竊取由張惠玲所管領， 放置在貨架上之喜療疤痕護理矽凝膠10g1件(價值新臺幣1,3 50元)，將之放入所著衣物內，得手後未將之拿出結帳，僅 結帳部分商品，即騎乘車牌號碼000-0000號重型機車離去。 二、案經寶雅公司委託張惠玲訴由彰化縣警察局芳苑分局報告偵 辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據：（一）被告洪睿辰於警詢中之自白，（二）證人即告 訴代理人張惠玲於警詢及偵查中之指訴，（三）彰化縣警察 局芳苑分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、 和解書、現場及路口監視器畫面翻拍照片等在卷可資佐證， 被告犯嫌已堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣彰化地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 姚玎霖 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官 蘇惠菁 所犯法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑； 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。