公共危險

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第46號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 黃裕清 指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2 1693號），因被告自白犯罪，經檢察官聲請改依協商程序而為判 決，本院判決如下： 主 文 黃裕清犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑捌月 。 事實及理由 一、犯罪事實及證據，除犯罪事實一第4行之「16時」應更正為 「同日16時」、補充證據「被告於本院之自白」及如下事項 外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。 二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪 ，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑年8月宣告 。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所 列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不 經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。 三、被告行為後，刑法第185條之3於112年12月8日修正，同年12 月27日公布，並自同年12月29日施行，然本次增修內容與被 告本件犯行之適用款項無涉，無新舊法比較問題，應逕行適 用修正後之規定，附此敘明。 四、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之4 第2 項、第455 條 之8 、第454 條第2 項。 五、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款 、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2 項規定者外，不得上訴。 六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起20日內，向本院 提出上訴書狀，上訴於第二審法院。 本案經檢察官吳曉婷提起公訴，檢察官林士富到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第五庭 法　　　官 許家偉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，且符合前述得上訴之特別規定者，應於收受判決 後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上 訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須 按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書 記 官 魏巧雯 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。