公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第183號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 黃國展 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第1439號），本院判決如下： 主 文 黃國展駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行「113年1月3日0 時許」增補為「113年1月3日0時許至同日2時許」，其餘均 引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、論罪科刑： （一）核被告黃國展所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕 駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以 上罪。 （二）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告漠視一般往來公眾 及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之 危害性透過學校教育、大眾傳播媒體等管道一再宣導，為 時甚久，對於不應酒後駕駛動力交通工具之規定，被告理 應知之甚詳，竟仍酒後駕車，且吐氣酒精濃度高達每公升 0.26毫克，並與他人發生事故，惟考量被告犯後坦承犯行 之態度，暨衡酌其品行、素行、智識程度、生活狀況、犯 罪之動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官王銘仁聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第四庭 法 官 李欣恩 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本庭提起上訴狀（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 書記官 吳育嫻 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 　　達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 　　之物，致不能安全駕駛。 附件： 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第1439號 　　被　　　告　黃國展　0　00歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住彰化縣○村鄉○○村○○巷00○00號　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃國展自民國113年1月3日0時許起，在彰化縣○村鄉○○村○○ 巷00○00號住所，飲用酒類後，酒力未退仍於同日8時許，駕 駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日9時30分許 ，行經彰化縣00市00路與00路口時，，與許敏蕙騎乘車牌號 碼000-0000號普通重型機車發生碰撞（過失傷害部分未據告 訴），經警對黃國展施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公 升0.26毫克。 二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告黃國展於警詢及偵查中之自白。 （二）證人許敏蕙於警詢時之證述。 （三）彰化縣警察局員林分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表 。 （四）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路 交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場與車損 照片、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統資料。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此　　致 臺灣彰化地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　19　　日 檢　察　官 王銘仁 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書 記 官 曾欽政