加重竊盜

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第284號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 INCHAN ADITHEP（中文名：阿太） 上列被告因加重竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第17983號），本院判決如下： 主 文 INCHAN ADITHEP犯踰越牆垣竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載相同，茲引用如附件。 二、論罪科刑： 　㈠核被告INCHAN ADITHEP所為，係犯刑法第321條第1項第2款之 踰越牆垣竊盜罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未經他人同意，擅自踰 越牆垣竊取財物，毫無尊重他人財產之法治觀念，亦危害他 人居住安寧，所為殊值非難；兼衡其犯罪之動機、目的、手 段、所竊得財物價值之多寡，及自述國中畢業之智識程度、 業工、小康之家庭經濟狀況（見偵卷第9頁），與坦承犯罪 之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。 　㈢被告雖為外國人並受有期徒刑以上刑之宣告如前，惟考量其 入境我國後，除本案外即無其他刑事犯罪之前案紀錄，此有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參（見本院卷第7頁 ），且無證據可認被告有繼續危害社會安全之疑慮，復考量 其已於工作許可及居留效期屆滿前之民國113年2月1日出境 ，下次工作聘僱仍可在臺之天數亦僅剩餘4日，此有被告之 工作及居留資料查詢結果、中外旅客個人歷次入出境資料查 詢結果、本院電話洽辦公務紀錄單、勞動力發展署移工動態 查詢結果等件附卷可憑（見偵卷第25頁、本院卷第13-14頁 、第17-21頁），爰認無依刑法第95條規定諭知驅逐出境之 必要，附此敘明。 三、沒收： 　㈠被告所竊得如附表所示之物，皆為被告之犯罪所得，未據扣 案亦未合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第1項、第3項 之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。 　㈡至被告行竊所使用之釣魚竿1支（無證據可認屬客觀上足對人 之生命、身體、安全構成威脅之兇器），雖係供被告犯罪所 用之物，惟被告於警詢時稱該物係向其友人所借，且已歸還 該名友人（見偵卷第11頁），卷內亦無事證可認該物現仍為 被告所有或具事實上處分權限，亦非違禁物，爰不予宣告沒 收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官余建國聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官 許淞傑 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本院提起上訴狀（須附繕本）。 告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴 ，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 書記官 蔡旻珊 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第321條第1項第2款 犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年 以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金： 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 附表： 編號 竊取物品 1 內衣1件 2 內褲2件 附件： 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵字第17983號 　　被　　　告　INCHAN ADITHEP（泰國籍） 　　　　　　　　　　　　男　35歲（民國77年【西元1988年】 　　　　　　　　　　　　　 　8月14日生） 　　　　　　　　　　　　在中華民國境內聯絡地址：臺中市太 　　　　　　　　　　　　平區永成里長億二街29號 　　　　　　　　　　　　居彰化縣○○市○○○路00巷000號 　　　　　　　　　　　　護照號碼：MM0000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、INCHAN ADITHEP（中文姓名：阿太）意圖為自己不法所有， 基於竊盜之犯意，於民國112年8月15日凌晨3時25分許，騎 乘紅色微型電動二輪車，行經黃素琴位於彰化縣○○市○○路0 段000巷000號住處外時，趁無人之注意之際，以自備之釣魚 竿（未扣案）踰越上址牆垣而竊取黃素琴晾曬於住處後方之 內衣1件、內褲2件（總價值新臺幣1,000元），得手後旋即 離去。嗣黃素琴發現衣物遭竊調閱監視器畫面後報警處理， 始循線查獲上情。 二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： 　㈠被告阿太於警詢時之自白。 　㈡證人即被害人黃素琴於警詢時之證訴。 　㈢監視器影像畫面照片、現場照片計18張。 二、核被告所為，係刑法第321條第1項第2款之加重竊盜罪嫌。 被告就本案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定 ，宣告沒收之，並依同條第3項規定，諭知於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此 　 致 臺灣彰化地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 余建國 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　22　　日 書 記 官 潘冠儒 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第321條 犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以 上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。 前項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。