妨害自由

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第330號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 黃聖威 上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（112年度撤緩偵 字第43號），因被告自白犯罪（原案號：113年度易字第22號） ，本院認宜逕以簡易判決處刑如下： 主 文 黃聖威犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。扣案之空氣槍壹把沒收。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除：證據部分補充「 被告於本院審理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記 載（如附件）。 二、爰以被告之責任為基礎，並審酌其不思以理性態度處理糾紛 ，竟率為本案恐嚇危害安全犯行，實屬不該，且迄未與告訴 人達成和解並賠償損害之情形，兼衡其自述為高中肄業之智 識程度、業工、未婚、無子之生活狀況（見本院卷第45頁） 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。 三、末查，扣案之空氣槍1把，係被告所有，且供本案恐嚇犯行 所用，業據被告陳明在卷（見偵卷第143頁，本院卷第45頁 ），是應依刑法第38條第2項前段之規定，予以宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 （參考司法院頒布之「刑事裁判書類簡化原則」，僅引用程 序法條），逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。 本案經檢察官吳宗穎提起公訴，檢察官張嘉宏到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第六庭 法 官 巫美蕙 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本院提起上訴狀(須附繕本)。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 書記官 許喻涵 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。