跳到主內容
台法通
刑事裁定裁判日 2007/09/03

聲請撤銷緩刑

臺灣彰化地方法院 96年度撤緩字第68號

當事人(點擊查訴訟風險)

  • 聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

裁判書全文

臺灣彰化地方法院刑事裁定       95年度撤緩字第68號 聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 甲○○ 上列聲請人因受刑人犯侵占遺失案件(九十六年度員簡字第一五 一號),聲請撤銷緩刑之宣告,本院裁定如下: 主 文 甲○○之緩刑宣告撤銷。 理 由 一、聲請意旨略稱:受刑人甲○○因妨害姓自主案件,前經本院 於民國(下同)九十三年十二月二十一日,以九十二年度少 連訴字第五十八號判決判處有期徒刑一年,緩刑三年,並於 九十四年一月二十四日確定。惟受刑人於緩刑期內之九十六 年一月十五日更犯侵占遺失物案件,經本院於九十六年五月 十日,以九十六年度員簡字第一五一號判處罰金新臺幣一萬 元,並於九十六年六月四日判決確定。已合於刑法第七十五 條之一第一項第二款所定得撤銷緩刑宣告之原因,因而聲請 將上述緩刑之宣告,予以撤銷等語。 二、按刑法第七十五條之一規定:「受緩刑之宣告而有下列情形 之一,足認原宣告之緩刑難收其預期效果,而有執行刑罰之 必要者,得撤銷其宣告:一、緩刑前因故意犯他罪,而在緩 刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者 。【二、緩刑期內因故意犯他罪,而在緩刑期內受得易科罰 金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。】三、緩刑期內 因過失更犯罪,而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。四 、違反第七十四條第二項第一款至第八款所定負擔情節重大 者。前條第二項之規定,於前項第一款至第三款情形亦適用 之。」該條規定雖係於九十四年一月七日增訂,於九十五年 七月一日施行,然依刑法施行法第六條之一規定:「於中華 民國九十四年一月七日刑法修正施行前,受緩刑之宣告,九 十四年一月七日修正刑法施行後,仍在緩刑期內者,適用九 十四年一月七日修正施行之刑法第七十五條、第七十五條之 一及第七十六條規定。」亦即,於九十五年六月三十日以前 ,依舊法受緩刑之宣告,且迄九十五年七月一日新法施行後 ,仍在緩刑期內者,應逕適用增訂之刑法第七十五條之一規 定,無庸比較新舊法。 三、本院經核受刑人上述兩案判決正本,認原本緩刑之宣告,難 收預期之效果,而有執行刑罰必要。本件聲請與刑法第七十 五條之一第一項第二款之規定相符,應予准許。 四、依刑事訴訟法第四七六條裁定如主文。 中  華  民  國  96  年   9    月  3 日 刑事第七庭 法 官 紀佳良 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀 (須附 繕本)。 中  華  民  國  96  年   9    月  3 日 書記官 詹國立

⚠️ 法律免責聲明

本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。

完整使用條款 · 隱私政策