竊盜

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　96年度易字第1066號 公 訴 人　　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 被　　告　　甲○○ 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字 第5274號），經本院北斗簡易庭認為不宜逕以簡易判決處刑，簽 由本院依通常程序審理，於本院準備程序中，被告就被訴事實為 有罪之陳述，經裁定依簡式審判程序審理，並判決如下： 主 文 甲○○攜帶兇器竊盜，未遂，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之六角板手壹支、手套壹雙 ，沒收之。 事 實 一、甲○○前於民國九十三年間，因攜帶兇器竊盜案件，經臺灣 雲林地方法院判處有期徒刑八月確定，經送監執行，於九十 四年十二月七日縮刑期滿執行完畢。竟仍不知悔改，意圖為 自己不法之所有，於九十六年六月二日三時十分許，駕駛車 牌號碼五一八０—ＭＡ號自小貨車，並攜帶其所有、質地堅 硬、客觀上足以危害他人生命、身體安全、可作為兇器使用 之六角板手一支，前往彰化縣溪州鄉大庄村濁水溪十五號觀 測台旁，正著手竊取彰化縣溪州鄉公所所管理之白鐵護欄時 ，為警當場查獲，而不遂，並扣得其所有、供犯罪所用上開 六角板手一支，及手套一雙，始知悉上情。 二、案經彰化縣警察局北斗分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。 理 由 一、證據名稱： （一）證人乙○○於警詢中之證述。 （二）事實欄所載之扣案物。 （三）臺灣高等法院被告前案紀錄表。 （四）照片十六張。 （五）被告自白。 二、應適用之法條：刑事訴訟法第四百五十二條、第二百七十三 條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之 二、第四百五十四條第一項，刑法第三百二十一條第一項第 三款、第二項、第二十五條第二項、第四十七條第一項、第 四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款。 三、如不服本判決，自本判決送達之日起十日內，得提起上訴。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　10　　日 刑事第七庭 法 官 王昌鑫 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀， 上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕 本。「切勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　10　　日 書記官 陳文俊 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第321條 （加重竊盜罪） 犯竊盜罪而有左列情形之一者，處 6 月以上、 5 年以下有期徒 刑： 一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯 之者。 二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。 三 攜帶兇器而犯之者。 四 結夥三人以上而犯之者。 五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。 六 在車站或埠頭而犯之者。 前項之未遂犯罰之。