聲請減刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第2708號 聲　請　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定 ，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表編號3、4之罪，均減刑，詳如附表所載，應執 行有期徒刑柒月，與附表編號1、2不應減刑之罪所處之刑，應執 行有期徒刑壹年陸月。 理 由 一、按中華民國96 年罪犯減刑條例第5條規定：「本條例施行前 ，經通緝而未於中華民國（下同）96年12月31日以前自動歸 案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑。」此乃立 法機關對於減刑所附加消極條件之特別規定。依同條規定之 立法理由略以：「一、‧‧‧為維護法律尊嚴及消弭上述不 公平現象，爰明定依本條例應減刑之通緝犯須於一定期限內 自動歸案接受偵查、審判或執行，始能獲邀減刑寬典。」又 將自動歸案截止日期定為96年12月31日理由略以：「二、將 自動歸案截止日期定為96年12月31日，以免案件遷延，喪失 減刑鼓勵犯罪人早日更生之美意。」亦即，受刑人於該條例 施行前經通緝者，應於96年12月31日以前自動歸案接受執行 ，始能獲得減刑之寬典。經查本件受刑人所犯如附表編號 1 、2 所示之施用第一、二級毒品罪，前經臺灣臺中高等法院 臺中分院判刑確定後，因受刑人於上開減刑條例施行前，未 自行到案接受執行，經臺灣彰化地方法院檢察署於96 年5月 11日以96年彰檢良執丁緝字第609號發布通緝在案，至96年7 月31日始經逮捕歸案解送執行，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表及全國通緝紀錄表可佐，受刑人既非自動歸案接受執行 ，自不得減刑（最高法院81年度台上字第1395號裁判要旨參 照）。 二、次查本件受刑人甲○○於附表所列日期犯施用第一級毒品等 罪，經判處如附表所列之刑皆確定在案，茲檢察官以受刑人 所犯如附表編號3、4 之罪，其犯罪時間均在96年4月24日以 前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與如附表編號1 、2不應減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑。 三、又數罪併罰中之一罪依刑法規定得易科罰金，若因與不得易 科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原易科部分，所 處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院院字第27 02 號解釋、最高法院80年度臺抗字第577號裁判要旨參照， 附此敘明。 四、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例 第2 條第1項第3款、第5條、第8條第1項、第3項、第11條、 第12條，刑法第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　3 　　日 　刑事第三庭 法 官 姚銘鴻 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　郭佳雯