聲請減刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第3154號 聲　請　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 上列受刑人犯如附表所示之案件，均已經判決罪刑確定，聲請人 聲請減刑並定應執行刑（臺灣彰化地方法院檢察署96年度聲減字 第3050號），本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表所示之罪，各減為如附表所示之刑，應執行拘 役叁拾日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日 。 理 由 一、按中華民國80年罪犯減刑條例第6條規定：本條例施行前， 經通緝而未於本條例施行之日起10個月內自動歸案接受偵查 、審判或執行者，不得依本條例減刑。」係指於該條例施行 前經通緝，而未於該條例施行後之10個月限期內自動歸案者 ，不得依該條例減刑，如係於該條施行前經通緝，並於該條 例施行前經緝獲到案者，應不受該條規定不得減刑之限制（ 最高法院81年度臺非字第12號裁判要旨參照）。又依中華民 國96年罪犯減刑條例第5條規定：「本條例施行前，經通緝 而未於96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者 ，不得依本條例減刑。」則依前揭最高法院判決意旨，於該 條例施行前經通緝，並於該條例施行前經緝獲到案者，即不 受該條例第5條規定不得減刑之限制。本件受刑人甲○○因 醉態駕駛案件，於民國93年9月2日經臺灣彰化地方法院檢察 署發布通緝，並於本法施行前緝獲歸案，依上開說明，並無 同條例第5條之適用，合先敘明。 二、查受刑人甲○○於附表所示日期犯如附表所示之罪，經本院 分別判處如附表所示之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間 在96年4月24日以前，所犯各罪，悉合於減刑條件，聲請予 以減刑，並定其應執行之刑。經核尚無不合，應予准許。 三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第 1項、第9條、第10條第2項，修正前刑法第41條第1項、第51 條第6款，修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法 規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　 9　　月　 21 　 日 　刑事第六庭 法 官 王義閔 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　 9　　月　 21 　 日 書記官 洪年慶 附表：