毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　96年度訴字第1042號 上　訴　人　　甲○○ 即　被　告 上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院民國 96年7月25日96年度訴字第1042號第一審判決（聲請案號：96年 度毒偵字第2418號），提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人甲○○應於上訴期間屆滿後二十日內補正敘述具體上訴理 由。 理 由 一、按刑事訴訟法第361 條規定：「不服地方法院之第一審判決 而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘 述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後二十日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審 法院應定期間先命補正。」又同法第362 條復規定：「原審 法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴 權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可 補正者，應定期間先命補正。」合先敘明。 二、查本件上訴人即被告甲○○不服本院民國96年7月25日96年 度訴字第1042號第一審判決，於同年8月7日提起上訴，惟上 訴狀內並未敘述具體理由，有該上訴狀附卷可稽。爰依刑事 訴訟法第361條第2項後段規定，裁定如主文所示。 中　　華　　民　　國　 96 　 年 　9 　 月　 5　 日 刑事第三庭 法 官 吳俊螢 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (須附 繕本 )。 中　　華　　民　　國　 96 　 年 　9 　 月　 5　 日 書記官 林怡吟