偽造文書等

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　 96年度訴字第280號 公　訴　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 　　　　　　乙○○ 上列被告等因偽造文書等案件（96年度訴字第280 號），本院於 96年9 月7 日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更 正如下： 主 文 原判決之原本及其正本如附表所示原記載部分均更正為如附表更 正欄所載。 理 由 一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之 本旨者，參照民事訴訟法第 232條規定，原審法院得以裁定 更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。 二、本件原判決之原本及其正本之如附表所示原記載部分顯係誤 寫，依前開說明，自應更正為如附表更正欄所載。 三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　21　　日 刑事第八庭 法 官 唐中興 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀 (須附 繕本 )。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　21　　日 書記官 施惠卿