請求賠償損害

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決　　 96年度附民字第102號 原　　告　　乙○○ 被　　告　　甲○○ 上列被告因本院96年度易字第559號妨害名譽案件，經原告提起 附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下： 主 文 原告之訴及其假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告部分：聲明、事實及理由均詳如附件刑事附帶民事起訴 狀所載。 二、被告部分：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由 一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理 之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三 條第一項前段定有明文。 二、查本件被告甲○○被訴妨害名譽案件，業經本院於民國九十 六年九月四日以九十六年度易字第五五九號刑事判決諭知無 罪在案，揆諸前開法律規定，自應駁回原告之訴。又原告之 訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，應併予駁回。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　4 　　日 刑事第七庭 法 官　王昌鑫 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀， 上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕 本。「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　4 　　日 書記官 陳文俊