清償借款

臺灣彰化地方法院民事判決 112年度訴字第1109號 原 告 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 林鴻聯 訴訟代理人 張壯吉 被 告 賴韋嘉 上列當事人間請求清償借款等事件，本院於中華民國113年1月30 日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣96萬9,877元，及自民國112年3月16日起 至清償日止，按年息百分之3.57計算之利息，暨自民國112年4月 17日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按上開利率百分 之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計付之違約金 ，每次違約狀態最高連續計付期數為9期。 被告應給付原告⑴新臺幣4萬5,459元，及自民國112年7月10日起 至清償日止，按年息百分之14.88計算之利息，⑵已計算自112年6 月8日起至112年7月9日止之循環信用利息新臺幣556元。 訴訟費用新臺幣1萬1,098元由被告負擔。被告應給付原告新臺幣 1萬1,098元及自本裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按年 息百分之5計算之利息。 事實及理由 甲、程序部分： 　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。 乙、實體部分： 壹、原告主張： 一、中期放款：被告於民國111年5月10日向原告簽訂貸款契約書 （下稱借款契約），向原告借款新臺幣（下同）100萬元， 原告已依約給付，雙方並約定被告應自111年5月16日起，依 年金制按月攤還本息，期限7年，遲延未依約履行債務時除 償還借款契約所載應計本息外，並應給付本金金額自延遲日 起至清償日止，按原借款約定利率（季均利型指數利率1.5% 加碼2.07%=3.57%）計付遲延利息及應計算之違約金。不料 ，被告就上開借款，僅繳至112年3月15日之本息後，即未按 期清償，故借款視為全部到期，斯時尚欠本金為96萬9,877 元，及自112年3月16日起至清償日止，按年息百分之3.57計 算之利息，暨自112年4月17日起至清償日止，其逾期在6個 月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分， 按上開利率百分之20計付違約金（每次違約狀態最高連續計 付期數為9期）。 二、信用卡款：被告曾向原告請領信用卡使用（下稱信用卡契約 ），依約被告得於特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止 日前向原告全數繳付當期之應付帳款，逾期未給付時則按約 定利率條件計算循環利息，並自延滯日起至清償日止，按逾 期第一個月300元、第二個月400元、第三個月500元繳納違 約金（違約金計收最高以連續三期為限）。不料，被告就信 用卡消費款於112年6月5日繳付1,000元後即未再繳款，已視 為全部到期，累計積欠原告本金4萬5,459元，及自112年7月 10日起至清償日止，按年息百分之14.88計算之利息，暨自1 12年6月9日起至112年7月9日日之循環信用利息556元。 三、爰依上開借款契約、信用卡契約請求被告給付等語，並聲明 ：如主文第一、二項所示。 貳、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。　　 參、本院之判斷： 一、按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視 同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法 之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執 者，準用第1項之規定，民事訴訟法第280條第1項、第3項分 別定有明文。本件原告主張之事實，已據提出借款契約、信 用卡契約、帳務查詢單、利率表、催告信函及回執、信用卡 帳單查詢表等件為證（本院卷第13-32頁、第47-71頁）。被 告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀 以供本院斟酌，原告此部分之主張，自堪信為真實。 二、按消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有 權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之 契約，民法第474條第1項定有明文。又所謂信用卡使用契約 ，乃持卡人取得使用信用卡向特約商店簽帳消費之資格，並 對發卡機構承諾償付帳款（繳付當期全部金額；或僅償還部 分金額，其餘款項則掛帳並依約加計循環利息），而發卡機 構則負有代持卡人結帳、清償簽帳款項之義務，是持卡人自 應依信用卡使用契約，向發卡機構清償簽帳消費之帳款及循 環利息、違約金。本件被告向原告借款後未依約清償，迄今 仍積欠原告如主文第一項所示之金額未清償；及向原告依信 用卡使用契約簽帳消費，而尚有如主文第二項所示金額未為 清償，揆諸前開說明，原告依借款契約、信用卡契約之法律 關係，請求被告給付如主文第一、二項所示之本金、利息及 違約金等，為有理由，應予准許。 肆、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，經本院審酌後 核與判決結果不生影響，爰不逐一論述。 伍、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 民事第三庭 法 官 洪堯讚 一、上為正本係照原本作成。 二、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （須按他造當事人之人數附繕本），如委任律師提起上訴者 ，應一併繳納上訴審裁判費。 三、提起上訴，應以上訴狀表明(一)對於第一審判決不服之程度 ，及應如何廢棄或變更之聲明，(二)上訴理由（民事訴訟法 第441條第1項第3款、第4款），提出於第一審法院。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 書記官 李盈萩