聲請酌定遺產管理人報酬

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度司繼字第7號 聲 請 人 林助信律師 上列聲請人聲請酌定遺產管理人報酬費用事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人擔任被繼承人陳福原遺產管理人之報酬酌定為新臺幣貳萬 參仟元，及確定墊付之遺產管理費用新臺幣陸佰貳拾壹元。 程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人陳福原之遺產負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人前經本院110年度司繼字第615號民事 裁定選任為被繼承人陳福原之遺產管理人並確定在案，擔任 遺產管理人期間，積極管理及調查被繼承人之遺產及債務情 事，其遺產事務處理完畢，為此聲請酌定遺產管理人報酬等 語。 二、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之 關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時 ，得命聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。次按聲請 法院處理關於酌定遺產管理人報酬事件所定應經親屬會議處 理之事件，專屬被繼承人住所地法院管轄；法院就前條第5 項所定事件所為裁定時，得調查遺產管理人所為遺產管理事 務之繁簡及被繼承人之財產收益狀況，家事事件法第181條 第5項、第182條亦有明定。 三、經查： ㈠聲請人前經本院110年度司繼字第615號選任遺產管理人事件 選任為被繼承人陳福原之遺產管理人，被繼承人死亡時，其 繼承人有無不明，無親屬會議選定遺產管理人，自難期待被 繼承人之親屬會議得召開並酌定遺產管理人之報酬，又本件 公示催告期間已屆滿，於清償相關報酬、管理費用、稅捐並 移交國庫之後，本件遺產管理職務即告終結，聲請人聲請酌 定本件遺產管理人之報酬，實屬有據。 ㈡聲請人主張就任遺產管理人後，已進行之管理工作包含調查 遺產及債務、製作遺產清冊、聲請公示催告、申報遺產稅、 就支付命令聲明異議、參與和解程序、收受文件等事宜，於 管理遺產期間，已支出代墊費用共計新臺幣（下同）1,621 元，惟其中關於聲請公示催告程序費用1,000元，因本院於1 10年度司家催字第55號民事裁定已載明程序費用由被繼承人 陳福原之遺產負擔並已確定其數額，毋庸於本件重複納入計 算。審酌聲請人處理前揭事務之繁簡、時間並考量本件遺產 法律關係尚屬單純等情，本院認本件核予遺產管理人之報酬 以23,000元為適當，爰依上開規定，裁定如主文所示。又遺 產報酬之酌定為法院依職權審酌事項，不受當事人聲明拘束 ，故就不予准許部分，自無庸另為駁回之諭知，附此敘明。 四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。 五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 家事法庭 司法事務官 劉怡芳