發還提存物

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度司聲字第80號 聲 請 人 戴曹淑女（兼戴清溪之繼承人） 戴宏全（即戴清溪之繼承人） 戴宏一（即戴清溪之繼承人） 戴文瑛（即戴清溪之繼承人） 相 對 人 林金在 林一明 林一峰 許基漟 許志永 許家和 黃福生 陳月雲 尤昱誠 張季發 黃月珠 葉永昌 楊貴雄 黃慶明 蘇佳語 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院103年度存字第247號提存事件，聲請人所提存之擔保金台新 銀行文心分行可轉讓定存單，計面額新臺幣1000萬元3紙、100萬 元2紙、50萬元1紙、10萬元2紙，共計面額新臺幣3270萬元，准 予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令 供訴訟上之擔保者準用之。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前依 鈞院民事裁定，提供擔保金，並經鈞院對相對人之財產實施 假處分強制執行。茲因兩造已達成和解，且聲請人已撤回該 假處分之強制執行，並定期催告相對人行使權利，相對人逾 期未行使權利，爰聲請返還擔保金等語。 三、查聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前依本院103年度 全字第5號民事裁定，提供新臺幣3270萬元之銀行可轉讓定 期存單為擔保金，並以本院103年度存字第247號提存在案。 又前開假處分裁定業經本院112年度全聲字第6號裁定撤銷， 且聲請人已撤回本院103年度執全字第121號假處分強制執行 。另聲請人於訴訟終結後，聲請本院通知相對人行使權利， 經本院以彰院毓民善112年度司聲字第496號函，通知相對人 於文到21日之期間行使權利，相對人逾期未行使權利等情， 經本院調閱前開卷宗審核無誤。依首揭規定，本件聲請，核 無不合，應予准許。爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第三庭 司法事務官　郭浩銓