暫時保護令

臺灣彰化地方法院民事暫時保護令 113年度暫家護字第86號 聲 請 人 即 被害人 甲○○ （年籍住居所詳卷） 相 對 人 乙○○ 上列聲請人聲請對相對人核發暫時保護令事件，本院裁定如下： 主 文 相對人不得對下列之人實施身體、精神、經濟上之騷擾、控制、 脅迫或其他不法侵害之行為：被害人甲○○及其家庭成員○○○、未 成年子女○○○、○○○。 相對人不得對被害人甲○○及其家庭成員○○○、未成年子女○○○、○○ ○為下列聯絡行為：騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信。 理 由 一、聲請意旨略以：相對人乙○○為聲請人即被害人甲○○前男友， 因不同意聲請人於民國113年1月20日傳訊要求分手，乃傳訊 要求返還其於交往期間為聲請人所支出之花費新臺幣（下同 ）12萬元，否則即揚言提出詐欺告訴，見聲請人更換手機號 碼並將其LINE帳號及手機號碼封鎖，乃於同年0月00日下午6 時許，前往彰化縣埔鹽鄉順澤宮前尋訪聲請人母親○○○，探 問聲請人下落。以此等方式，對聲請人實施精神、經濟上之 暴力行為，認聲請人及家庭成員○○○、未成年子女○○○、○○○ 有繼續遭受相對人實施不法侵害行為之急迫危險，為此依家 庭暴力防治法之規定，聲請核發同法第14條第1項第1、2款 內容之暫時保護令等情。 二、按法院核發暫時保護令或緊急保護令，得不經審理程序；法 院為保護被害人，得於通常保護令審理終結前，依聲請或依 職權核發暫時保護令；法院得依聲請或依職權，核發第14條 第1項第1款至第7款、第12款至第14款及第16款之暫時保護 令或緊急保護令，家庭暴力防治法第16條1項、第2項、第3 項分別定有明文。 三、經查：聲請人主張其與遭相對人於上開時間、地點實施精神 、經濟上不法侵害行為，與家庭成員○○○、未成年子女○○○、 ○○○有受家庭暴力之危險等情，業經其於警詢所陳明，並有 對話紀錄截圖在卷，堪認所主張之事實已達釋明之程度。本 院審酌兩造之關係、聲請人之身心狀況及遭受家庭暴力傷害 之程度，暨相對人實施家庭暴力行為之情節，認為核發如主 文所示內容之暫時保護令為適當。 四、本院將繼續進行通常保護令事件之審理程序。聲請人或相對 人若對本院所核發之暫時保護令有不服，或有不同意見，得 於本院審理通常保護令之期間，隨時以書狀向本院提出陳述 ，且得於審理程序自行偕同證人到庭證述，或提出有利於己 之證據以供調查。又相對人如有違反本保護令內容之行為， 依家庭暴力防治法第61條規定，為違反保護令罪，可處3年 以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金，附 此敘明。 五、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 家事法庭 法 官 梁晉嘉 以上正本係照原本作成。 如對本保護令不服者，須於收受本保護令之翌日起10日內向本院 提出抗告狀。 本裁定自核發時起生效，於聲請人撤回通常保護令之聲請、法院 審理終結核發通常保護令或駁回聲請時，失其效力。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 書記官 周儀婷 附註： 家庭暴力防治法第61條 違反法院依第14條第1項、第16條第3項或依第63條之1第1項準用 第14條第1項第1款、第2款、第4款、第10款、第13款至第15款及 第16條第3項所為之下列裁定者，為違反保護令罪，處3年以下有 期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金： 一、禁止實施家庭暴力。 二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。 三、遷出住居所。 四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 五、完成加害人處遇計畫。 六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列 ，或以他法供人觀覽被害人之性影像。 七、交付或刪除所持有之被害人性影像。 八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或 網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。