監護宣告

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度監宣字第15號 聲 請 人 廖清溪 相 對 人 廖振坤 關 係 人 楊金鳳 廖士灃 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下： 主 文 宣告廖振坤（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0000 00000號）為受監護宣告之人。 選定廖清溪（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0000 00000號）為受監護宣告之人之監護人。 指定楊金鳳（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z00000 0000號）為會同開具財產清冊之人。 程序費用由受監護宣告之人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：相對人廖振坤為聲請人廖清溪之子，於民國 111年11月16日上班途中突然倒地，經醫院診斷後其為腦脊 髓膜炎合併腦出血，現無法講話，亦無法確定其是否認識家 人，呈現失語、失能及無法自理狀態，致其不能為意思表示 或受意思表示。又因相對人郵局存摺遺失，為代其處理郵局 帳務等相關事宜，爰依法聲請對相對人為監護之宣告，並請 求選定聲請人為監護人，同時指定相對人之母即關係人楊金 鳳為會同開具財產清冊之人等語。 二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命 主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。 監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法 院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利 益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注 意下列事項：1.受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀 況。2.受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人 間之情感狀況。3.監護人之職業、經歷、意見及其與受監護 宣告之人之利害關係。4.法人為監護人時，其事業之種類與 內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法 第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。再按監 護宣告之裁定，於裁定送達或當庭告知法院選定之監護人時 發生效力；監護宣告裁定經廢棄確定前，監護人所為之行為 ，不失其效力，家事事件法第169條第1項、第170條第1項分 別定有明文。 三、查聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、中山醫學大學 附設醫院診斷證明書為證。又經本院在鑑定人衛生福利部彰 化醫院（下稱彰化醫院）李景嶽醫師前訊問相對人，相對人 於本院訊問時，僅能以微笑、點頭之方式回應本院，惟無法 就本院訊問之問題，給予正確之回復，有本院訊問筆錄在卷 可按。再經本院囑託該院為鑑定，鑑定結果認：「醫學上的 診斷：診斷名：腦膜腦炎，導致失智症。障礙程度：重度」 、「鑑定判定：1.基於受鑑定人有腦膜腦炎，導致失智症， 其程度重大，不能管理處分自己的財產，回復之可能性低。 腦膜腦炎，導致失智症之程度，可為監護宣告。不能為意思 表示或受意思表示，不能辨識其意思表示之效果」等語，有 彰化醫院113年2月5日彰醫精字第1133600062號公函所附成 年監護（輔助）鑑定書在卷可稽，堪認相對人因腦膜腦炎導 致失智症，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其 意思表示之效果。從而，本件聲請為有理由，應予准許，爰 宣告相對人為受監護宣告之人。 四、本件相對人業經監護宣告，揆諸前揭規定，自應為其選定監 護人及指定會同開具財產清冊之人。又依聲請人所提出之同 意書所載，相對人之母即關係人楊金鳳同意由聲請人擔任相 對人之監護人，並以其為會同開具財產清冊之人；而關係人 廖士灃於本院訊問時，當庭同意以上開人選分別擔任監護人 及會同開具財產清冊之人，有本院訊問筆錄可憑。本院審酌 上情，認聲請人與關係人楊金鳳為相對人之父母，兩人與相 對人關係非常密切，應能適切照護相對人，且其二人經親屬 推為監護人、會同開具財產清冊之人，由渠等分別擔任相對 人之監護人及會同開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳 利益，爰裁定如主文第2、3項所示。 五、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1等規定 ，於監護開始時，監護人對於受監護宣告之人之財產，應會 同關係人楊金鳳於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於 開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告之人之財產 ，僅得為管理上必要之行為，併此指明。 六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 家事法庭 法 官 梁晉嘉 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費用新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官 周儀婷