延長安置

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度護字第32號 聲 請 人 彰化縣政府 法定代理人 王惠美 受安置人 N-111011 （個人資料詳卷） 法定代理人 N-000000A （個人資料詳卷） N-000000B （個人資料詳卷） 上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下： 主 文 受安置人N-111011自民國112年2月14日起延長安置三個月。 聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人於民國111年1月25日接獲通報，醫護 人員了解受安置人N-111011之母即N-000000A生產前之生活 史，N-000000A陳述過往有吸食毒品，在得知懷孕約4-5週後 停止使用等語，醫院對N-111011進行毒品反應測試，結果顯 示N-000000A在生產前應有持續使用毒品情形。經評估N-000 000A未善盡教養與保護之責，已影響N-111011之人身安全與 身心發展，且N-000000A之經濟、住處及工作狀況均不穩定 ，家庭支持系統薄弱，此外，N-000000A與受安置人之父即N -000000B目前均在監服刑中，均不足以提供N-111011生活照 顧，目前亦無合適親屬可協助照顧，且過往其他7名手足均 因N-000000A毒品議題由他轄安置或由親屬照顧，顯示N-000 000A親職功能明顯不足且薄弱，未顧及子女安全及生命。為 維護N-111011之人身安全，聲請人於111年2月11日，依兒童 及少年福利與權益保障法第56條第1項規定，將受安置人緊 急安置，並獲本院112年度護字第270號民事裁定自112年11 月14日起延長安置3個月。而今安置期限將屆至，N-111011 非經繼續安置無法獲得妥善照顧，故依同法第57條規定，聲 請本院裁定延長安置3個月，以維護兒童之最佳利益等語。 　　 二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主 管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安 置：（一）兒童及少年未受適當之養育或照顧。（二）兒童 及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。（三）兒童及少 年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正 當之行為或工作。（四）兒童及少年遭受其他迫害，非立即 安置難以有效保護。又主管機關為緊急安置不得超過72小時 ，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法 院裁定繼續安置，繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請 法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月，兒童及少年福利 與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。 三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出彰化縣政府兒童 保護個案延長安置法庭報告書、兒童少年保護案件被保護人 代號與真實姓名對照表、本院112年度護字第270號民事裁定 影本等件為證，堪信為真實。本院審酌受安置人N-111011之 生母N-000000A、生父N-000000B現仍在監服刑，均無法照顧 受安置人，本件又無其他適當親屬支援系統，N-000000A、N -000000B評估自身狀況難以提供受安置人穩定生活照顧後， 已簽署出養同意書，後續出養程序仍待時日處理。準此，本 件受安置人如不予以延長安置，顯不足以保護受安置人，本 件聲請經核於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。 四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 家事法庭 法 官 蔡孟君 以上正本係照原本作成。 直轄市、縣（市）主管機關、父母、監護人、受安置兒童及少年 如不服本件裁定，得於裁定送達之翌日起10內，以書狀敘述理由 ，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1千元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 書記官 楊憶欣