清償借款

臺灣彰化地方法院民事判決　九十年度重訴字第三二六號 　　原　　　告　保證責任彰化縣彰化市第一信用合作社 　　法定代理人　甲○○ 　　訴訟代理人　乙○○ 　　被　　　告　丁○○ 　　　　　　　　丙○○ 　　　　　　　　己○○ 　　　　　　　　戊○○ 右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應連帶給付原告新台幣貳仟貳佰萬元，及如附表所示之利息、違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 事　　　實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文所示。 二、陳述： 被告丁○○邀同被告丙○○、己○○、戊○○為連帶保證人，於民國八十七年 五月十五日及八十九年八月二十五日，分別向原告借款新台幣（下同）二千萬 元及二百萬元，約定借款期限均至九十一年五月十五日，利息分別按年息百分 之九．一五及九．一計算，如逾期償付本息逾期六月以內，按上開利率之一成 ，逾期超過六月者，超過部分按上開利率二成加付違約金，並喪失期限利益， 詎被告僅繳息至九十年一月十五日，尚積欠本金、利息及違約金未清償，為此 請求被告等連帶負清償借款之責。 三、證據：提出約定書四份、借據及本票各一紙等影本為證。 乙、被告方面： 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理　　由 一、本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各 款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本件原告主張之事實，已據其提出約定書、借據及本票為證，自堪信為真實。從 而，原告本於借貸關係，訴請被告給付系爭借款及如主文所示之利息、違約金， 為有理由，自應准許。 三、結論：本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第 七十八條，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十八　　日 民事第一庭 ~B法　　　官　黃倩玲 附表 ┌──┬────┬────┬─────┬───────┬───────┐ │編號│金額（新│利率 │利息起訖日│按前開利率百分│按前開利率百分│ │ │台幣） │年息 │ │之十計算違約金│之二十計算違約│ │ │ │ │ │起訖日 │金起訖日 │ ├──┼────┼────┼─────┼───────┼───────┤ │ 一 │二千萬元│9.15% │90.1.15 │90.2.16至90.8 │90.8.16至清償 │ │ │ │ │至清償日止│15至清償日止 │日止 │ ├──┼────┼────┼─────┼───────┼───────┤ │ 二 │二百萬元│9.1% │90.1.15 │90.2.16至90.8.│90.8.16至清償 │ │ │ │ │至清償日止│15 │日止 │ └──┴────┴────┴─────┴───────┴───────┘ 右為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。 ~B法院書記官　田慧賢 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　十　　　月　　　三　　　日