拋棄繼承

臺灣彰化地方法院民事裁定　96年度繼字第1006號 聲　請　人　乙○○ 　　　　　　　　　　　　19號 　　　　　　　　　　　　91號 聲　請　人　戊○○ 　　　　　　　　　　　　19號 　　　　　　　　　　　　91號 聲　請　人　丁○○ 　　　　　　　　　　　　19號 　　　　　　　　　　　　91號 聲　請　人　甲○○ 　　　　　　　　　　　　19號 　　　　　　　　　　　　91號 前列二人共同 法定代理人　丙○○ 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 主 文 聲明駁回。 聲明程序費用由聲請人等負擔。 理 由 一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親 卑親屬。二、父母。三、兄弟姐妹。四、祖父母。前條所定 第一順序之繼承人，以親等近者為先；又先順序繼承人均拋 棄繼承時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不 明或第四順序之繼承人均拋棄繼承權者，準用關於無人承認 繼承之規定，民法第1138條、第1139條、第1176條第 6項分 別定有明文。 二、經查：本件被繼承人己○○於民國96年08月08日死亡，聲請 人等均為被繼承人己○○之孫子女，均屬被繼承人己○○之 直系血親卑親屬，即民法第1138條所定第一順序之繼承人， 惟依民法第1139條之規定，應以親等近者為先，是子輩繼承 人尚未全部拋棄繼承，親等在後之孫輩即不得繼承，而被繼 承人己○○之第一順序繼承人中尚有子女輩之繼承人黃永輝 、黃永成及黃永福均尚未拋棄繼承，此有聲請人所提被繼承 人己○○之繼承系統表、戶籍謄本及拋棄繼承通知書等在卷 可稽，揆諸上揭民法規定，聲請人等均無繼承權，渠等之聲 明拋棄繼承自於法不合，均應予駁回。 三、依非訟事件法第21條第1項前段裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 家事法庭法官　邱月嬌 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 書記官 蔡杰玲