指定遺產管理人

臺灣彰化地方法院民事裁定　　96年度財管字第24號 聲　請　人　台中商業銀行股份有限公司 法定代理人　丙○○ 送達代收人　甲○○ 利害人關係　丁○○ 上列聲請人聲請指定被繼承人乙○○遺產管理人事件，本院裁定 如下： 主 文 指定利害關係人丁○○為被繼承人乙○○（身分證統一編號： Ｚ000000000 號）之遺產管理人。 聲請程序費用由被繼承人之遺產負擔。 理 　 由 一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議 未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選 任遺產管理人，又先順序繼承權人均拋棄繼承或第四順位繼 承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人繼承之規定，民法第 1177條、第1178條第1、2項、第1176條第6項分別定有明文 。 二、本件聲請意旨略以：被繼承人即債務人乙○○（男、民國36 年03月25日出生，身分證字號Ｚ000000000號、生前住彰化縣 社頭鄉仁雅村仁雅巷12號，於民國94年09月15日死亡）生前 向聲請人借款新台幣700萬元及168萬元，惟被繼承人已死亡 ，其繼承權人均已拋棄繼承，而其親屬並未於一個月內召開 親屬會議，選定遺產管理人，債務人尚有不動產可拍賣、清 償，致聲請人之債權難予行使，聲請人提出戶籍謄本、借據 影本等文件為證，依法聲請指定利害關係人丁○○（即被繼 承人之妻）為遺產管理人，以利後續程序進行等語。 三、查聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、借據影本、本院 家事法庭函影本、土地登記登簿謄本為證，並經本院調94年 度繼字第1022號拋棄繼承卷宗查證屬實，聲請人之主張堪信 屬實。次查，本院曾函請被繼承人之妻丁○○是否願擔任本 件遺產管理人？據她函覆稱同意聲請人之請求，願意擔任本 件之遺產管理人等語。本院審認丁○○係被繼承人之妻，對 被繼承人之債權債務及財產狀況應較明瞭，且她也同意擔任 本件之遺產管理人，認為屬適當，爰裁定如主文。 四、依非訟事件法第157條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　 13　　日 家事法庭 法　官　王鏡明 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　13　　日 書記官　謝玲英