違反社會秩序維護法

臺灣桃園地方法院裁定 112年度壢秩字第97號 移送機關 桃園市政府警察局楊梅分局 被移送人 沈毓曄 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11 2年12月18日楊警分刑字第1120051905號移送書移送審理，本院 裁定如下： 主 文 一、沈毓曄無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之 虞，處罰鍰新臺幣6,000元。 二、扣案之玩具槍1把沒入之。 事實及理由 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： （一）時間：民國112年12月10日23時25分許。 （二）地點：桃園市○○區○○路00號前。 （三）行為：於前揭時、地，無正當理由攜帶類似真槍之玩具 　　　　　　槍，而有危害安全之虞，為警查獲。 二、上開事實，有以下證據可資證明： （一）被移送人於警詢時之自白； （二）扣案類似真槍之玩具槍1把。 三、按社會秩序維護法第65條第3 款規定：「有左列各款行為之 一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：三、 無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者 。」經查，上開違序事實，業經被移送人於警詢中坦承不諱 ，並有扣案之玩具槍1把為證（見本院卷第13頁），是被移 送人有於前揭時、地，無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍之 行為，堪以認定。被移送人雖辯稱其係想跟認識的人打招呼 ，沒多想就拿在手上下車了等語（見本院卷第10頁）。然查 現場監視器影像截圖，被移送人手持玩具槍下車後於路口徘 徊逾2分鐘，未見有何和人打招呼之動作（見本院卷第15、1 6頁），難認被移送人所辯可採。 四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第65條第3款無正 當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者；爰審 酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度及上開違序所 生之危害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。扣案之玩具 槍1把，係被移送人所有，並供以違反本法所用，爰依社會 秩序維護法第22條第3項規定沒入。 五、依社會秩序維護法第45條第1 項、第65條第3 款、第22條第 3 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 中壢簡易庭　法　官 周仕弘 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭提起抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官 巫嘉芸