給付電信費

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭民事裁定 112年度壢司小調字第2084號 聲 請 人 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 上列聲請人與相對人林志燦間請求給付電信費事件，聲請人聲請 調解，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按法院認調解之聲請有依法律關係之性質，當事人之狀況或 其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之 望者，得逕以裁定駁回之。民事訴訟法第406條第1項第1款 定有明文。 二、經查，聲請人主張相對人積欠遠傳電信股份有限公司電信費 用，屆期未為清償，嗣後該公司將上開債權讓與聲請人，為 此爭議聲請調解等語。惟查，相對人長期患有精神疾病，須 於療養中心住院治療，並經由家人致電表示原訂調解期日將 無法到庭，且無代理人可代理到庭，此有衛生福利部桃園療 養院診斷證明書影本、本院電話紀錄在卷可稽。從而，本件 依當事人之狀況，可認為依相對人狀況不能調解，故依上開 規定，逕以裁定駁回聲請人調解之聲請，爰依法裁定如主文 。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 中壢簡易庭 司法事務官