假扣押

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢全字第27號 聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃俊智 訴訟代理人 涂雲傑 相 對 人 俞麗芬 上列當事人間請求假扣押事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣花蓮地方法院。 理 由 一、按民事訴訟法第1條第1項前段規定：「訴訟，由被告住所地 之法院管轄。」同法第28條第1項規定：「訴訟之全部或一 部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送 其管轄法院。」同法第524條第1項規定：「假扣押之聲請， 由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄。」 二、查本件被告住所地係在花蓮縣，有戶籍資料查詢結果在卷可 稽。且聲請人亦未釋明本院為假扣押標的所在地，是依前揭 規定，本件應由臺灣花蓮地方法院管轄。茲原告向無管轄權 之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於臺灣花蓮地 方法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭 法 官 周仕弘 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官 巫嘉芸