性侵害犯罪防治法

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 112年度竹北原簡字第21號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 曾聖玟 上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，經檢察官聲請簡易判決 處刑（112年度偵緝字第1478號），本院判決如下： 主 文 甲○○犯性侵害犯罪防治法第五十條第三項之加害人屆期不履行罪 ，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6行「3月5日」應 更正為「3月25日」、倒數第2行「進行裁處」後應補充「罰 鍰新臺幣1萬元，並限期於112年6月24日至上開醫院報到， 該函於同年5月19日送達甲○○之戶籍地。詎甲○○於前開裁處 書送達後，仍基於屆期不履行接受身心治療或輔導教育課程 之犯意，未於112年6月24日前往上開醫院報到，而未履行身 心治療或輔導教育課程」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載。 二、論罪科刑： (一)按性侵害犯罪加害人屆期不履行身心治療或輔導教育罪，已 由修正前之性侵害犯罪防治法第21條第2項移列為修正後性 侵害犯罪防治法第50條第3項，並於民國112年2月15日修正 公布，並於同年月17日施行。惟因實質上一罪僅給予一行為 一罪之刑罰評價，故其行為之時間認定，當自著手之初，持 續至行為終了，並延伸至結果發生為止，倘上揭犯罪時間適 經法律修正，跨越新、舊法，而其中部分作為，或結果發生 ，已在新法施行之後，應即適用新規定，不生依刑法第2條 比較新、舊法而為有利適用之問題，合先敘明。被告經新竹 縣政府於112年5月17日以府社保字第1123818852號處分書通 知命其應於112年6月24日至天主教湖口仁慈醫院報到接受身 心治療或輔導教育課程，至該日期仍不履行，可見其犯罪結 果發生係在新法施行後之112年6月24日，揆諸前開說明，應 適用新法規定，是核被告所為，係犯性侵害犯罪防治法第50 條第3項之性侵害犯罪加害人屆期仍不履行身心治療罪。聲 請簡易判決處刑書誤載被告係犯「修正前」性侵害犯罪防治 法第21條第2項之罪，容有未洽，應予更正。 (二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知身為性侵害犯罪之 加害人，於判決確定且刑罰執行完畢後，有義務接受後續之 身心治療、輔導或教育，但卻漠視國家公權力，經主管機關 一再通知並裁罰，卻仍未積極採取補救行動，所為甚屬不該 ；惟念及被告坦承犯行，態度尚可，兼衡其觸法原因、情節 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官周文如聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　竹北簡易庭　 法　官 黃翊雯 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官 賴瑩芳 性侵害犯罪防治法 第50條 第三十一條第一項、第四項之加害人、性侵害犯罪經緩起訴處分 確定者、依第七條第一項準用第三十一條第一項及第四十二條第 一項、第二項規定者，有下列情形之一，由直轄市、縣（市）主 管機關處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並令其限期履行： 一、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不到場或拒 絕接受評估、身心治療、輔導或教育，或接受之時數不足。 二、未依第四十一條第一項、第二項、第四項或第四十二條第一 項、第二項規定，定期辦理登記、報到、資料異動或接受查 訪。 依第四十一條第五項準用同條第四項規定受查訪者，有前項第二 款規定情形時，依前項規定處罰。 依前二項規定令其限期履行，屆期仍不履行者，處一年以下有期 徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。 受前三項處分者於執行完畢後，仍應依第三十一條、第三十二條 、第四十一條及第四十二條規定辦理。　　　　　　　　　 　　　　　 附件： 臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵緝字第1478號 　　被　　　告　甲○○　男　21歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住新竹縣○○鄉○○村0鄰○○00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，業經偵查終結，認宜聲 請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、甲○○前因妨害性自主案件，經臺灣新竹地方法院以110年度 原侵訴字第6號判處有期徒刑4月，緩刑2年，緩刑期間並付 保護管束，並依性侵害犯罪防治法第31條規定施以身心治療 或輔導教育；新竹縣政府先以民國111年12月29日府授衛毒 防字第1118551928號函通知甲○○應於112年1月28日、同年2 月25日、3月5日、4月22日、5月27日、6月24日及7月22日至 天主教湖口仁慈醫院13樓會議室接受身心治療或輔導教育課 程，該通知於112年1月3日送達甲○○之新竹縣○○鄉○○村0鄰○○ 00號之戶籍地，並經接收郵件人員接收，仍未於上開期日到 場，經新竹縣政府再以112年4月19日府社保字第1123802736 號函通知甲○○陳述意見，於112年4月21日送達於甲○○上開戶 籍地，詎甲○○收受該通知後，仍未遵期報到，拒不履行完成 接受身心治療或輔導教育，嗣經新竹縣政府於112年5月17日 以府社保字第1123818852號處分書對其未依規定接受身心治 療或輔導教育進行裁處。案經新竹縣政府告發偵辦。 二、犯罪證據： （一）被告甲○○於偵訊中之自白。 （二）臺灣新竹地方法院110年度原侵訴字第6號判決書影本1份 。 （三）新竹縣政府111年12月29日府授衛毒防字第1118551928號 函、112年4月19日府社保字第1123802736號函、新竹縣政 府家庭暴力及性侵害防治中心（醫療服務組）身心治療或 輔導教育通知書、新竹縣性身心治療及輔導教育團體治療 課程表、簽到表影本各、聯繫紀錄各1份、送達證書影本2 份。 （四）新竹縣政府112年5月17日以府社保字第1123818852號處分 書、性侵害加害人未到達執行機構通知書影本各1份、送 達證書影本1份。 三、所犯法條：性侵害犯罪防治法第21條第2項。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新竹地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 周 文 如 本件證明與原本無異　　 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　 書 記 官 林 以 淇