公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度竹北交簡字第1號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 張華麟 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年 度偵字第15420號），本院判決如下： 主 文 張華麟駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。緩刑貳年，並應於判決確定之日起壹年內，向公庫支付新 臺幣玖萬元。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告張華麟所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪 。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服用酒類對意識能 力具有不良影響，如酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自 身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危、罔顧公眾安全，於 呼氣酒精濃度高達每公升1.11毫克之情況下，駕駛汽車上路 ，所為實無足取，本當從重量刑。惟念及被告坦承犯行，兼 衡其智識程度、生活狀況、素行等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 　㈢被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，其因一時 失慮而犯本案之罪，於經此次偵、審程序，當知所警惕，應 無再犯之虞，本院認其所受宣告之刑以暫不執行為適當，爰 予宣告緩刑2年。併審酌政府近年來已經強力宣導不得酒後 駕車、尊重他人及自己生命財產安全之觀念，被告輕忽於此 ，猶於飲酒後駕車，為使被告得以確切知悉其所為之負面影 響，促使其日後更加重視法規範秩序、強化法治觀念，本院 認應課予一定條件之緩刑負擔，爰併依刑法第74條第2項第4 款之規定，諭知被告於判決確定後1年內應向公庫支付新臺 幣9萬元，以勵自新。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。　　　 本案經檢察官許大偉聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 新竹簡易庭 法　官　楊祐庭 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 書記官 陳紀語 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項： 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件： 臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第15420號 被 告 張華麟 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、張華麟於民國112年7月12日11時許，在新竹縣新豐鄉某處海 邊飲用酒類後，仍處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態， 竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-00 00號自用小客車行駛於道路。嗣於同日12時10分許，行經新 竹縣新豐鄉坡頭漁港停船處，自撞堤防，旋經警員據報前往 現場處理，將張華麟送新竹縣湖口鄉天主教仁慈醫療財團法 人仁慈醫院救治，並於同日13時18分許，對張華麟施以吐氣 所含酒精濃度測試，其測定值達每公升1.11毫克而查獲。 二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告張華麟於警詢及偵查中坦承不諱， 復有職務報告、酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格 證書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一 ）、（二）及現場照片等附卷可稽，足認被告之自白與事實 相符，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告張華麟所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣新竹地方法院 中 華 民 國 112 年 11 月 27 日 　　檢　察　官　許大偉 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　 12 　 月　 15 　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官 陳昭儒