侵占

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度竹東簡字第30號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 林蓬新 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵緝字第152號），本院判決如下： 主 文 林蓬新犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得新臺幣參仟玖佰元沒收，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本件犯罪事實：　　 　　林蓬新於民國112年8月8日18時6分許，在新竹縣北埔鄉長春 街與長春街1巷口之涼亭內，見洪志勇（聲請書誤載為洪智 勇，應予更正）所有之皮夾遺失在上開涼亭內，竟意圖為自 己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，將該皮夾內之現金 新臺幣（下同）3,900元取出而侵占入己，旋騎乘車牌號碼0 00-000號普通重型機車離去。案經新竹縣政府警察局竹東分 局報告臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。 二、證據： 　㈠被告林蓬新於偵查中之自白。 　㈡證人即被害人洪志勇於警詢之證述。 　㈢承辦員警製作之偵查報告、案發現場監視器畫面截圖、車牌 號碼000-000號普通重型機車之車輛詳細資料報表各1份。　 三、論罪科刑：　　　　　　　 　㈠核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無工作能力，卻不思 以正常管道獲取財物，僅因缺錢吃飯、貪圖小利，即侵占他 人遺失財物，所為應予非難；惟考量被告犯後坦承之態度， 以及其侵占遺失物之種類、金額、侵占之地點與手段，並慮 及其至今尚未與被害人和解等情；再兼衡其各項前案素行， 以及其自述高中肄業、家境小康等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 四、沒收： 　 被告遂行本案犯罪獲得3,900元現金，為其犯罪所得，並屬 其得支配之物，且未據扣案。則依刑法第38條之1第1項、第 3項，上開現金應予宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。　 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官蔡沛螢聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 竹東簡易庭 法　官　 翁禎翊 以上正本證明與原本無異。 書記官 彭姿靜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。