返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事小額判決 113年度竹北小字第93號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 訴訟代理人 林益瑤 被 告 彭景諒 上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國113年2月22 日辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟壹佰玖拾柒元，及自民國一一一 年十一月十八日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之 利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起至 清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 竹北簡易庭 法 官 林南薰 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，且須於判 決送達後20日內向本院提出上訴狀，並記載上訴理由。如委任律 師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 陳麗麗 附錄： 一、民事訴訟法第436條之18第1項： 　　（民事小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭 執事項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 　　對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由 ，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰ 　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。