過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 112年度交簡字第2429號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 吳憲國 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第17363號），本院判決如下： 主 文 吳憲國犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4行「而當時情 狀視距良好」補充為「而依當時天候晴、日間自然光線、柏 油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好，並無不能注意之情狀 」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附 件）。 二、另補充理由如下： (一)按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之 安全措施，道路交通安全規則第94條第3項定有明文。前開 規定之目的係為使駕駛人於行駛之際，留意前方車輛及行人 之動態、路況及可能違規駛入道路之車輛或行人，以隨時控 制自身之駕駛行為及車速，以免因彼此相距過近致生碰撞危 險，或遇突發狀況時因相隔距離過短而不及採取閃避、煞車 等防免作為致生事故。 (二)經查，被告吳憲國案發時領有合格之普通小客車駕駛執照， 此有被告之駕籍詳細資料報表在卷為憑（見警卷第36頁）， 對前開規定自難諉為不知，依法負有注意義務，而當時天候 晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視 距良好等情乙節，亦有道路交通事故調查報告表(一)及現場 照片附卷可稽，被告於本案事故發生當時，應無不能注意之 情事，行經肇事地點時，卻未注意應與其車輛周遭之人、車 保持適當之安全距離，致其駛經站立於其車輛右側之告訴人 鄔麗珠時，因相距過近而發生碰撞，肇致本件交通事故發生 ，是被告就本案事故之發生自屬有過失甚明，被告於警詢中 辯稱：我認為我當下有保持適當安全距離等語，自難採認。 而被告因上開過失致釀事故，並致告訴人受有左側手肘關節 鈍挫傷之傷害，其過失行為與告訴人之傷害間，自具有相當 之因果關係。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應 依法論科。 三、論罪科刑： (一)核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告 於肇事後，偵查機關未發覺前，主動向到場處理之員警坦承 肇事乙情，此有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表1紙在卷可參（見警卷第22頁），則被告對於未 發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕 其刑。 (二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因上揭過失行為，肇生 本件車禍事故，致告訴人受有上揭傷害，徒增身體不適及生 活上不便，實有不該；並考量被告所違反之注意義務之情節 與程度、造成告訴人受傷之結果及傷勢程度；兼衡被告自述 為專科畢業之智識程度、勉持之家庭生活狀況；暨其無前科 之品行，及其雖有意與告訴人調解，惟因與告訴人間就調解 金額有所歧異而迄今仍未能成立，致其犯罪所生損害未獲填 補等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之 折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官林濬程聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 　　　橋頭簡易庭 法 官 孫文玲 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 書記官 林瑞標 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件： 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第17363號 　　被　　　告　吳憲國　（年籍詳卷） 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、吳憲國於民國112年3月22日8時30分許，駕駛車牌號碼000-0 000號自用小客車，沿高雄市仁武區水管路由東往西方向行 駛，行經該路段281號前時，本應注意車前狀況及保持隨時 可煞車之安全距離，隨時採取必要之安全措施，而當時情狀 視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而貿然 續行，不慎擦撞前方正站立在道路右側之行人鄔麗珠，致鄔 麗珠人身倒地，並受有左側手肘關節鈍挫傷之傷害。 二、案經鄔麗珠訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據：（1）被告吳憲國自承當時與對方行人發生擦撞之事 實，（2）告訴人鄔麗珠之指述，（3）照片13張，（4）道 路交通事故現場圖，（5）道路交通事故調查報告表，（6） 談話紀錄表，（7）高雄市政府警察局道路交通事故初步分 析研判表，（8）行車記錄器影像光碟1片及擷圖4張，（9） 高雄榮民總醫院診斷證明書，被告犯嫌已堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第284條之過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　 致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　22　　日 檢　察　官 林 濬 程