傷害

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 112年度簡字第2729號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 張霈誼 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵緝字第762號），本院判決如下： 主 文 張霈誼犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1 行「18時許」更 正為「19時許」；同欄第3 至4 行「同日19時許」補充為「 同日19時、20時許」；證據並所犯法條欄一第2至3行「告訴 人於警詢時及偵查中指訴」更正為「告訴人於警詢時及告訴 代理人偵查中之指訴」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： (一)核被告張霈誼所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。 (二)本院審酌1.犯罪情狀：被告為成年人，遇事本應理性溝通、 和平解決紛爭，竟僅因與告訴人張芳綺間發生爭執，即以附 件犯罪事實所載方式傷害告訴人，顯然欠缺自我情緒管理之 能力及尊重他人身體法益之觀念，誠屬不該；復考量告訴人 所受之傷勢部位及程度，被告迄未能與告訴人達成調解、和 解，亦未賠償告訴人所受損害，被告犯行所生損害未獲填補 ；2.一般情狀：被告自陳高中肄業之智識程度、經濟狀況勉 持，曾有傷害等犯罪前科之品行，暨其於偵訊中坦承犯行之 犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文 所示易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。 五、本案經檢察官鍾岳璁聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　 月　　2 　　日 橋頭簡易庭 法　官 林永村 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 書記官 陳昱良 附錄本判決論罪科刑之法條： 中華民國刑法第277條第1項 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 附件：　　　 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵緝字第762號 　　被　　　告　張霈誼　（年籍詳卷） 上被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　 犯罪事實 一、張霈誼於民國111年10月15日18時許，到高雄市○○區○○路00 號高雄捷運青埔站搭載從臺中下來之友人張芳綺，一同返回 其高雄市○○區○○○街000號4樓之2居所，於同日19時許兩人在 屋內發生衝突，詎張霈誼竟基於傷害之犯意，動手毆打張芳 綺，使之受有下背、左上臂及左小腿挫傷之傷害。 二、案經張芳綺訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 　　　　　 證據並所犯法條 一、訊據被告張霈誼坦承有動手毆打告訴人張芳綺不諱，惟辯稱 是告訴人先動手等語，而前揭犯罪事實，亦據告訴人於警詢 時及偵查中指訴歷歷，並有國軍臺中總醫院附設民眾診療服 務處診斷證明書1紙與告訴人受傷之照片4張在卷可資佐證， 被告犯嫌已堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 鍾岳璁 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　 10 　月　 4 　日 書 記 官 蘇匯茹