傷害等

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 112年度簡字第2835號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 陳淑霞 （另案於高雄市立凱旋醫院執行監護處分中） 輔 佐 人 周芳玉 上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第789 5號），本院認為宜以簡易判決處刑（112年度審易字第731號） ，判決如下： 主 文 陳淑霞犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。又犯傷害罪，處拘役叁拾日，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本件除起訴書（如附件）犯罪事實欄一、第5行所載「操你 娘機掰」應更正為「操機掰」，證據清單暨待證事實欄補充 「被告陳淑霞於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實 及證據均引用起訴書之記載。 二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，及同法 第277條第1項之傷害罪。其於密切接近之時、地，以「你要 錢嗎？我買庫錢來燒給你」、「傲慢」、「惡質」、「鴨霸 」、「操機掰」（臺語）等語侮辱告訴人，是本於單一犯意 所為，侵害同一法益之接續行為，各行為之獨立性極為薄弱 ，應論以接續犯，屬包括一罪。 三、被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 四、本院審酌被告與告訴人洪國雄素有嫌隙，未能克制情緒，以 不堪言詞辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格及社會名譽， 另以側背包毆打告訴人，致告訴人受有頭痛及全身疼痛之傷 害；犯後雖坦承犯行，惟並未與告訴人達成和解，或賠償告 訴人所受損害；兼衡其有妨害自由、妨害名譽、竊盜等前科 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可考，及其自陳 高中肄業之教育程度，執行監護處分前以打零工維生，喪偶 ，子女均已成年，獨居等一切情狀，各量處如主文所示之刑 ，並就罰金刑部分，諭知易服勞役之折算標準，及就拘役部 分，諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。 六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官張家芳提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15 　日 橋頭簡易庭 法　官 黃逸寧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 書記官 林孟君 附錄法條： 中華民國刑法第309條第1項 公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。 中華民國刑法第277條第1項 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 附件： 臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第7895號 　　被　　　告　陳淑霞　女　53歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳淑霞與洪國雄前即有嫌隙，陳淑霞於民國111年12月8日16 時許，在高雄市○○區○○○路000號前不特定人得以共見共聞之 場所，基於公然侮辱之犯意，對洪國雄出言：「你要錢嗎？ 我買庫錢來燒給你」、「傲慢」、「惡質」、「鴨霸」、「 操你娘機掰」（臺語）等語辱罵洪國雄，足以毀損洪國雄之 名譽；復基於傷害之犯意，持側背包毆打洪國雄之頭部、後 背部，使洪國雄受有頭痛及全身疼痛之傷勢 二、案經洪國雄訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單暨待證事實 編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳淑霞於警詢及偵查中之供述 否認有何傷害及妨害名譽之犯行，辯稱：告訴人一直提告，所以導致我思覺失調症，我一直避免看到告訴人，當天我是對告訴人說你那麼愛錢你不會去搶銀行搶政府嗎？我就拿袋子甩電線桿，我並沒有辱罵告訴人云云。 2 告訴人洪國雄於警詢中之指訴 被告全部犯罪事實。 3 振亮診所診斷證明書 告訴人受有如起訴所載傷勢之事實。 4 監視器勘驗報告 1.被告有對告訴人出言：「你要錢嗎？我買庫錢來燒給你」、「傲慢」、「惡質」、「鴨霸」、「操你娘機掰」（臺語）等語之事實。 2.被告有持袋子毆打告訴人之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱第277條第1 項之傷害罪嫌。被告上開犯行，犯意個別，行為互殊，請予 以分論併罰。至告訴意旨認被告涉犯恐嚇及誹謗之犯行，經 查，經勘驗監視器光碟，並無聽到被告有出言「要拿刀殺你 」等語，而被告上開言語與誹謗罪之構成要件不符，則本件 尚難僅以告訴人單一指訴認被告涉有恐嚇、誹謗犯行。惟此 部分若可認定，亦應與其所犯公然侮辱罪為一行為觸犯數罪 名之裁判上一罪關係，為本件起訴效力所及，是不另為不起 訴之諭知。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　7 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　 　檢　察　官 張 家 芳 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　8 　　月　　7 　　日 書 記 官 王 安 聲 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。