公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度交簡字第263號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 吳明山 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第34號），本院判決如下： 主 文 吳明山駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣伍仟元，有 期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹 日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第3行補充上路時間為「 仍於同日23時50分前某時許」外，其餘均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： (一)核被告吳明山所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 情形罪。　　 (二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於服用酒類後，吐氣所 含酒精濃度高達每公升0.42毫克之狀態下，仍執意騎乘普通 重型機車上路，除不顧己身安全外，更漠視往來公眾之人身 安全，殊值非難；並考量其犯罪動機、目的、手段、本次犯 行幸未肇事造成實害等情節；兼衡其自述高中畢業之智識程 度、勉持之家庭經濟狀況；暨其如臺灣高等法院被告前案紀 錄表所示之前科素行，及其坦承犯行之犯後態度等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金 如易服勞役之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。 本案經檢察官李侃穎聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 橋頭簡易庭　法　官　孫文玲 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 書記官 林瑞標 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第185 條之3 第1 項第1 款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。　　 附件：　 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度速偵字第34號 　　被　　　告　吳明山　（年籍詳卷） 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、吳明山於民國113年1月4日21時許，在高雄市左營區左營大 路某友人住處飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫 克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安 全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通 重型機車上路。嗣於同日23時50分許，行經高雄市左營區左 營大路與元帝路口時，因違規紅燈右轉而為警攔查，而於同 日23時53分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.42毫克 。 二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告吳明山於警詢及本署偵訊中坦承不 諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心 呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單等在卷可稽。被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　9　 　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 李侃穎 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　25　　日 書 記 官 嚴培勻