聲請宣告沒收

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　 113年度單聲沒字第12號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 王鈺淇 上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（113年 度執聲字第123號），本院裁定如下： 主 文 扣案仿冒Chrome Hearts商標圖樣之耳環貳件沒收。 理 由 一、聲請意旨略以：被告王鈺淇因違反商標法案件，經臺灣橋頭 地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官為緩起訴處分確定， 惟扣案之仿冒Chrome Hearts耳環2件係侵害商標權之物品， 爰依刑法第40條第2項及商標法第98條規定，聲請單獨宣告 沒收等語。 二、按專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證明標章權 或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒 收之，刑法第40條第2項，商標法第98條分別定有明文。 三、經查，被告前因違反商標法案件，經橋頭地檢署檢察官以11 1年度調偵字第365號案件為緩起訴處分，且處分期滿未經撤 銷等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書 及報告書附卷可憑。扣案之Chrome Hearts耳環2件，經鑑定 結果確係仿冒美商克羅心有限公司台北分公司商標之商品， 有美商克羅心有限公司台北分公司出具之鑑定報告1份(警卷 第12頁)、經濟部智慧財產局商標檢索系統詳表資料（警卷 第13頁）在卷可稽，堪認前開扣案物確屬侵害商標權之商品 ，依商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否皆應沒收 之，核屬專科沒收之物。是以，本件聲請人聲請單獨沒收前 開扣案仿冒商標商品，核屬有據，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17 　日 　　　　　　　　　刑事第一庭 法　官　陳姿樺 以上正本證明與原本無異 如不服本判決應於送達後10日內向本院提出抗告狀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宜臻