過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決 113年度審交易字第168號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 曾信欽 許怡惶 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第17348號），本院認不得逕以簡易判決處刑，改依通 常程序審理，判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判 之，刑事訴訟法第452條定有明文。經查，被告曾信欽等被 訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451 條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常 程序審判之，先予說明。 二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告曾信欽於民國112年5月21 日19時31分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車、附 載告訴人即乘客張淑梅，自高雄市茄萣區濱海路一段與大發 路口欲由西往東方向起駛時，本應注意車輛起駛時，應注意 前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優 先通行，且依當時情形，並無不能注意情事，竟仍疏未注意 ，而貿然起駛，適有被告許怡惶沿濱海路一段由南往北方向 騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車行駛至該處，其亦應 注意車前狀況及，隨時採取必要之安全措施，且行至無號誌 交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而當時情狀視距 良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，亦貿然續行 ，雙方因而發生碰撞，致均人車倒地，告訴人即被告曾信欽 並受有右側第六至十一肋骨骨折併血胸、雙側肺鈍傷、肝臟 撕裂傷、腎臟撕裂傷、骨盆骨折之傷害；告訴人張淑梅受有 右手第五掌骨骨折、左小腿撕裂傷、腰椎第三四節橫突骨折 、右膝擦傷及右小腿擦挫傷之傷害；告訴人即被告許怡惶則 受有左側橈骨開放性骨折、左側尺骨開放性骨折、左側上下 肢多處擦挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過 失傷害罪嫌等語。 三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。經查，被告2人被訴過失傷害案 件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告2人均係涉犯刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告 訴乃論。茲因被告2人與告訴人張淑梅均已相互達成調解， 且相互具狀撤回告訴等情，此有撤回告訴聲請狀2份、本院 調解筆錄1份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 2　　月　　20　　日 　　　　　　 刑事第五庭　審判長法　官　林永村 法　官　黃志皓 法　官　孫文玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 林瑞標