過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決 113年度審交易字第204號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 李映 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第18885號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（112年度 交簡字第2545號），改依通常程序審理，判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李映於民國112年4月16日 20時12分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄 市○○區○道0號內側車道北往南方向行駛，行經該路段南向34 9公里500公尺處時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安 全措施，且應注意汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後 車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時天候晴、日 間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並 無不能注意之情狀，竟未注意前方車輛行駛動態及保持可以煞停 之距離，追撞前方由告訴人高偉哲所駕駛、附載乘客即告訴 人許崎雷娜之車牌號碼000-0000號自用小客車，該車牌號碼000 -0000號自用小客車遭撞後，再往前推撞前方由陳蓉潔所駕駛 之車牌號碼000-0000號自用小客車，致告訴人高偉哲受有頸部 及背部頓挫傷之傷害；告訴人許崎雷娜受有頭頸部、背部及 右下肢頓挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失 傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條定有明文。 三、被告因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑， 認其係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法第287條 前段規定，須告訴乃論。查被告已與告訴人2人達成調解且 經告訴人2人分別撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲 請狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。 本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭 審判長法　官 黃右萱 法　官 姚怡菁 法　官 洪柏鑫 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 書記官　周素秋