侵占遺失物

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第105號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 黃玉清 上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11 2年度偵字第24538號），本院判決如下： 主 文 黃玉清犯侵占離本人持有之物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服 勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得即現金新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。　　 二、核被告黃玉清所為，係犯刑法第337條之侵占離本人持有物 罪。 三、爰審酌被告因一時貪念，偶見他人遺落之後背包，明知非其 所有，卻未交至警察機關，反將該後背包內之現金侵占入己 ，除欠缺尊重他人財產權之觀念，並徒增被害人找尋遺失物 之困難，所為實屬不該，復考量其坦承犯行之犯後態度，再 斟酌告訴人尤品竣所受損害多寡，兼衡以被告之前科素行及 其智識程度、經濟狀況等一切情狀（臺灣高等法院被告前案 紀錄表、被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處如主 文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。　　 四、末查，被告侵占之現金新臺幣1,000元為本案犯罪所得，雖 未扣案，然仍應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴本院合議庭。 本案經檢察官林士勛聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 橋頭簡易庭 法　官 黃右萱 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 書記官 賴佳慧 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。 附件 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵字第24538號 　　被　　　告　黃玉清　（年籍詳卷） 上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃玉清於民國112年10月21日5時28分許，在高雄市○○區○○○ 路000號之里昂24H銅板自助洗車場，發現留有後背包1只（ 係尤品竣所有，其稍早於該洗車場消費，於離開時忘記取走 而遺留於該處），明知該後背包係脫離本人持有之物，竟意 圖為自己不法之所有，並基於侵占之犯意，將該後背包內之 現金新臺幣【下同】1000元取走，並予以侵占入己，後背包 則置於原位。嗣尤品竣發現其後背包遺留於上址，返回找尋 ，發現內之現金已遭侵占，報警處理，警方調閱監視影像， 始循線查獲上情。 二、案經尤品竣訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告黃玉清坦承不諱，核與告訴人尤品 竣之證述相符，並有監視器擷圖照片、受理案件紀錄表等在 卷可佐，足認被告上開自白與事實相符，犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第337條侵占離本人所持有之物之罪嫌 。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林 世 勛