聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 113年度聲字第154號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 受 刑 人 潘筵瓚 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第116號），本院裁定如下： 主 文 潘筵瓚所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑壹年伍月，併科罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人潘筵瓚因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51 條第5款、第7款定應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項 聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分 別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣 告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以 下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5 款、第7款分別定有明文。 三、經查： 　㈠本件受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所示 之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，且均係在附表編 號1所示判決確定前所犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 、各該刑事判決書附卷可憑。其中，本件附表編號1所示之 罪係不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，編號2所示之 罪係不得易科罰金、得易服社會勞動之罪，乃屬刑法第50條 第1項但書例外不得併合處罰之情形，惟此業經受刑人具狀 聲請合併定應執行之刑，此有受刑人民國113年1月29日聲請 書在卷可稽，符合刑法第50條第2項規定，茲檢察官以本院 為犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑，核其聲請 為正當。 　㈡本院審酌受刑人所犯如附表所示之2罪各為詐欺、幫助犯一般 洗錢罪案件，各罪罪質及侵害法益類型相似；犯罪時間於11 1年1月至6月期間；且均屬財產犯罪，所侵害法益之不可回 復性較低等情。併參受刑人以書面表示希望法院從輕量刑一 情，有臺灣橋頭地方法院定應執行案件受刑人意見調查表在 卷為憑。兼衡本件受刑人矯正之必要性、多數犯罪責任遞減 原則、行為人復歸社會可能性等刑事政策目的，就受刑人所 犯之罪予以整體評價其應受非難及矯治之程度，爰定其應執 行刑如主文所示，並諭知罰金易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　26　日 刑事第七庭 法　官 林于渟 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 顏宗貝 附表 編　　　　　號 1 2 罪　　　　　名 加重詐欺罪(依判決書主文予以補充) 幫助洗錢罪(依判決書主文予以補充) 宣　　告　　刑 有期徒刑1年4月，併科罰金2萬元，罰金如易服勞役以1,000元折算1日 有期徒刑2月，併科罰金2萬元，罰金如易服勞役以1,000元折算1日 犯　罪　日　期 111/06/16 111/01/21 最　後 事實審 法　　院 臺中地院 橋頭地院 案　　號 111年度金訴字第1411號 112年度金簡字第541號 判決日期 111/12/27 112/10/24 確　定 判　決 法　　院 臺中地院 橋頭地院 案　　號 同上 同上 確定日期 112/02/07 112/11/22 備註