撤銷遺產分割登記

臺灣橋頭地方法院民事判決 112年度訴字第656號 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 吳東亮 訴訟代理人 楊紋卉 鄭宇辰 被 告 陳昭彰 陳贈吉 上列當事人間請求撤銷遺產分割登記事件，本院於民國113年1月 23日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實及理由 一、原告主張：被告甲○○積欠原告新臺幣（下同）503,247元（ 下稱系爭債務）未清償，訴外人陳李錦桃於民國110年11月1 0日死亡，所遺如附表所示遺產（下稱系爭遺產）由被告繼 承。甲○○明知其積欠系爭債務未清償，竟仍於為遺產分割時 ，與被告乙○○協議，由乙○○繼承系爭遺產（下稱系爭協議） ，並就如附表編號１至１２所示不動產，以分割繼承為原因， 於111年7月13日辦畢所有權移轉登記（下稱系爭登記），致 甲○○陷於無資力，而損害原告之債權，爰依民法第244條第1 項、第4項規定提起本訴。聲明：（一）系爭協議、系爭登 記應予撤銷。（二）乙○○應將系爭登記，予以塗銷。 二、被告則以： （一）甲○○部分：伊之前請陳李錦桃將不動產拿去抵押借款，供 作伊作生意之資金，後來生意失敗，伊即無力清償，都是 乙○○在清償等語，資為抗辯。 （二）乙○○部分：都是甲○○積欠債務，伊為了甲○○背債背到要到 精神科就診，且陳李錦桃都是伊在照顧等語，資為抗辯。 （三）均聲明：原告之訴駁回。 三、本院得心證理由： （一）原告主張甲○○積欠系爭債務未清償，陳李錦桃死亡後遺有 系爭遺產，被告就系爭遺產為系爭協議，並為系爭登記， 及甲○○無資力清償系爭債務等情，業據提出本院111年12 月21日橋院雲111司執蘭字第72645號債權憑證（原執行名 義：臺灣高雄地方法院104年度司促字第30478號支付命令 、確定證明書）、家事事件公告、甲○○之財產所得資料為 證（審訴卷第21至25、93至97頁），且有如附表編號１１、 １２建物房屋稅籍資料、系爭登記登記資料、遺產稅核定通 知書、臺灣高雄少年及家事法院函可稽（審訴卷第113至1 17、163至223、231、232、235頁），且為被告不爭執（ 本院卷第189頁），堪信原告主張為真。 （二）按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任 ，民事訴訟法第277條本文定有明文。故而，民事訴訟如 係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先 不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗 辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回 原告之請求。次按債務人所為之無償行為，有害及債權者 ，債權人得聲請法院撤銷之；債權人依第一項或第二項之 規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原 狀，民法第244條第1、4項亦有明定。是以，債權人依民 法第244條第1項規定，訴請撤銷無償行為時，自應就該行 為為無償行為之有利事實負舉證責任。經查： 　１、被繼承人陳李錦桃前邀同甲○○為連帶保證人，向高雄市旗 山區農會（下稱旗山農會）借款5,900,000元，並就如附 表編號５至８、１０至１２所示不動產，供旗山農會設定第一順 位最高限額抵押權7,500,000元（債務人：陳李錦桃）， 以為前揭債務之擔保。前揭債務現尚有本金4,518,113元 及自109年5月31日起至清償日止之利息、違約金未清償， 有旗山農會函可查（本院卷第51頁），顯見陳李錦桃並非 僅遺有系爭遺產，亦遺有前揭債務由被告繼承。 　２、陳李錦桃死亡後，乙○○就前揭債務，又分別於111年12月7 日、112年12月30日、112年1月16日、112年3月20日、112 年4月7日、112年6月5日、112年7月10日、112年9月25日 ，各清償30,000元，有無摺存入憑條可憑（本院卷第99至 107頁）。而原告主張甲○○已無資力清償系爭債務，被告 就此亦不爭執，甲○○自無可能再清償陳李錦桃積欠旗山農 會之債務，甲○○稱伊生意失敗後，均由乙○○清償，應屬可 信。 　３、據此，被告固就系爭遺產為系爭協議，惟乙○○於繼承系爭 遺產之同時，亦負責清償陳李錦桃積欠旗山農會之債務， 甲○○因此免除為陳李錦桃清償積欠旗山農會債務之清償責 任，系爭協議自屬有償行為，而非無償行為，原告主張系 爭協議為無償行為，並請求撤銷系爭協議、系爭登記，及 請求乙○○塗銷系爭登記，均屬無據。 四、綜上所述，原告依民法第244條第1項、第4項規定，請求如 訴之聲明所示，為無理由，應予駁回。 五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判 決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。　　 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　民事第三庭 法　　　官 呂明龍 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　書　記　官 洪嘉鴻 附表（幣別：新臺幣） 編號 種類 坐落／行庫 權利範圍 公告現值／課稅現值／存款金額 分得人 １ 土地 高雄市旗山區南 溪洲段1057地號 4/5000 8,328元 乙○○ ２ 土地 高雄市旗山區南 溪洲段1133地號 11/3000 19,686元 乙○○ ３ 土地 高雄市旗山區南 溪洲段1142地號 6/4500 14,227元 乙○○ ４ 土地 高雄市旗山區南 溪洲段1143地號 9/4500 18,915元 乙○○ ５ 土地 高雄市旗山區 中正段1148地號 1/1 1,252,248元 乙○○ ６ 土地 高雄市旗山區 中正段1149地號 1/1 783,696元 乙○○ ７ 土地 高雄市旗山區 中正段1151地號 1/1 1,110,492元 乙○○ ８ 土地 高雄市旗山區 中正段1152地號 1/1 1,380,215元 乙○○ ９ 土地 高雄市旗山區 中正段1154地號 1/1 349,137元 乙○○ １０ 土地 高雄市旗山區 中正段1161地號 1/1 202,959元 乙○○ １１ 建物 高雄市旗山區 中正段177建號 1/1 514,300元 乙○○ １２ 建物 高雄市旗山區 中正段178建號 1/1 與前揭建物併同計算課稅現值 乙○○ １３ 存款 高雄市旗山區農會帳戶 全部 110元 １４ 存款 中華郵政股份有限公司 旗山圓潭郵局帳戶 全部 960元 合計 5,655,273元