過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決 113年度交易緝字第1號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 曾榮良 輔 佐 人 曾惠珠 指定辯護人 本院約聘辯護人張家慶 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第7 746號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、本件公訴意旨略以：被告曾榮良於民國108年12月27日11時4 1分許，駕駛車牌號碼000-000號輕型機車，沿嘉義市成功街 由東向西行駛，行經上開道路與嘉義市西門街交岔路口時， 原應注意行經無號誌之交岔路口時，應減速慢行，作隨時停 車之準備，且行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹 線道車先行，而依當時天候晴、路況無障礙、視線良好，並 無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人林沈○○駕 駛車牌號碼000-000號普通重型機車沿上開西門街由南往北 方向駛至，兩車閃避不及而碰撞，告訴人人車倒地因而受有 右鎖骨閉鎖性骨折、右腕舟狀骨骨折、左小腿挫傷、下背和 骨盆挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌等語。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴， 又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察官 提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌， 惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲據告 訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有 刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官陳則銘提起公訴，檢察官陳志川、吳咨泓到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　27　　日 刑事第四庭 法　官 吳育汝 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官 張子涵