公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉交簡字第106號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 INSOMBAT ADIREK（中文姓名：阿弟列）（泰國籍 人） 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度撤緩偵字第1號），本院判決如下： 主 文 INSOMBAT ADIREK駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每 公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬 元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元 折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如 附件）之記載。 二、論罪科刑： (一)被告INSOMBAT ADIREK（中文姓名：阿弟列）行為後，刑法 第185條之3於民國112年12月27日修正公布，於同年12月29 日施行，然該條於修正時，僅修正第1項第3款之要件，並新 增第4款，對於第1項第1款之構成要件及刑度則均未修正， 故修正後對被告並無有利不利之情形，即應適用現行之刑法 第185條之3規定。 (二)核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之駕駛動 力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪 。 (三)爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒 後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性， 漠視自己安危及公眾安全，心存僥倖酒後騎乘電動自行車上 路，吐氣中所含酒精濃度達每公升0.71毫克，犯後坦承犯行 ，態度尚可，及其自陳高中畢業之智識程度，業工，家境小 康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易 服勞役之折算標準。 三、程序法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。 四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。 本案經檢察官賴韻羽聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 嘉義簡易庭 法　官　吳育汝 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官 張子涵 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3： 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度撤緩偵字第1號 　　被　　　告　INSOMBAT ADIREK　　　　　　　　　　　　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 犯罪事實 一、INSOMBAT ADIREK(中文姓名：阿弟列)於民國111年9月28日1 9時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○○0○0號宿舍飲用啤酒後，明知 已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕車之犯意 ，於同日22時許，自上址騎乘電動自行車上路。嗣於翌(29) 日1時許，途經嘉義縣○○鄉○○村○○○0號附7處所前，為警攔查 ，並對其施予吐氣酒精濃度測試，於同日1時4分許，測得其 吐氣酒精濃度達每公升0.71毫克（mg/l），而悉上情。 二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告INSOMBAT ADIREK於警詢及偵查中 自承不諱，並有酒精測定紀錄表、嘉義縣警察局舉發違反道 路交通管理事件通知單影本、蒐證照片等在卷可佐，足證被 告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣嘉義地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　 檢 察 官 賴韻羽 上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　2 　　日 書 記 官 林佳欣