公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉交簡字第129號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 鄭永輝 上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11 3年度偵字第2045號），本院判決如下： 主 文 鄭永輝駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第5至6行「於翌日0時37 分許」應更正為「於同日23時30分許後至翌日0時37分許前 之某時」、第7至8行「因不勝酒力而自摔後擦撞路旁自小客 車」應補充為「因不勝酒力而自摔後，擦撞路旁由林俊良停 放在自家門口之車牌號碼000-0000號自用小客車」，另證據 部分應補充「證人林俊良於警詢之證述」、「案發地點附近 之監視器錄影畫面翻拍照片5張」、「被告鄭永輝經送醫救 治並實施酒測之密錄器影像擷圖4張」、「被告騎乘之機車 照片2張」、「車輛詳細資料報表2份」、「公路監理電子閘 門系統-證號查詢機車駕駛人資料1紙」外，其餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： ㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪。 ㈡被告前因公共危險案件，經本院以112年度嘉交簡字第308號 判決判處有期徒刑3月確定，於民國112年7月12日易科罰金 執行完畢。上開構成累犯之事實，業據偵查檢察官於聲請簡 易判決處刑書記載、主張，並提出刑案資料查註紀錄表為憑 （見偵卷第4頁正、反面），堪認被告係於受徒刑之執行完 畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，固合於刑法 第47條第1項累犯之規定。惟檢察官對於「依累犯規定加重 其刑事項」，僅於聲請簡易判決處刑書記載「被告曾受有期 徒刑之執行完畢後，五年以內再故意犯本件有期徒刑以上之 罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑」，並 未具體說明被告有加重其刑予以延長矯正其惡性此一特別預 防之必要，而因檢察官對此量刑事項仍有承擔舉證責任之可 能性，可認檢察官未盡「形式舉證責任」，本院並無為補充 性調查、認定之義務，得逕裁量不予加重。是本院參照最高 法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨，僅將 被告之前科紀錄列入刑法第57條第5款「犯罪行為人之品行 」之量刑審酌事由（詳後述），而不依累犯規定加重其刑。 ㈢爰審酌被告無視政府再三宣導酒後不得駕駛動力交通工具之 禁令，於飲酒後精神狀態已受酒精影響之狀態下，漠視駕駛 動力交通工具上路對於其他用路人可能造成之生命、身體危 險，僅圖一己往來交通之便，率爾騎乘普通重型機車上路， 嗣經測得之吐氣所含酒精濃度高達每公升0.89毫克，對交通 安全之危害非微，所為誠值非難；又被告除前述構成累犯之 前科外，於105年間，亦曾因酒後駕車之公共危險犯行，經 本院以105年度嘉交簡字第1434號判決判處有期徒刑2月確定 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參（見本院卷第9 至10頁），亦即被告本案已是第3次犯酒後駕車之公共危險 罪，且其係於112年7月12日第2次所犯酒後駕車之前案執行 完畢後未及半年即又再犯本案，顯見被告仍未有效約束己身 所為，行為惡性非輕；惟念及被告犯後坦承犯行之態度尚可 ；兼衡被告自陳為國中畢業之智識程度，目前無業，家庭經 濟狀況勉持等一切情狀（見警卷第1頁調查筆錄之「受詢問 人」欄所載），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項(依 刑事裁判書類簡化原則，僅引用程序法條)，逕以簡易判決 處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官陳昭廷聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 2　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭 法　官 蘇珈漪 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 書記官 黃士祐 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經 緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷 者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第2045號 　　被　　　告　鄭永輝　男　53歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住嘉義縣○○鄉○○村○○街00巷00 號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鄭永輝曾於民國112年4月28日因公共危險罪，經鈞院判處有 期徒刑3月確定，於同年7月12日易科罰金執行完畢。竟不知 悔改，復於同年12月15日21時至23時30分許，在嘉義縣○○鄉 ○○村○○街00巷00號住所飲酒，嗣已達不得駕駛動力交通工具 之程度。詎其仍不顧大眾行車之公共安全，於翌日0時37分 許，無照駕駛車牌號碼000－000號普通重型機車外出，途經 嘉義縣○○鄉○○村○○街00巷0號前，因不勝酒力而自摔後擦撞 路旁自小客車，人車倒地受傷為警前往處理送醫，並於醫院 內測試其呼氣酒精濃度為每公升０‧８９毫克。 二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，已據被告鄭永輝於警詢時坦白承認，並有道 路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、 道路交通事故調查報告表（一）（二）、交通事故照片13張 及嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單乙張附卷 可稽，被告犯嫌足以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢（有本署刑案資料查註紀 錄表可參）後，五年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣嘉義地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　18　　日 　　　 　 檢察官 陳昭廷 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　22　　日 書記官 徐俐雯