公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉交簡字第87號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 謝宜展 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度速偵字第131號），本院判決如下： 主 文 謝宜展犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯 罪 事 實 及 理 由 一、犯罪事實： 　　謝宜展自民國113年2月4日3時許起至同日5時許止，在嘉義 市西區瑪格KTV飲用威士忌酒2杯，隨即駕駛車牌號碼000-00 00號自用小客車，自同一地點上路。嗣同日6時19分許，行 經嘉義市西區中興路與高鐵大道路口時，因行車不穩為警攔 查，發覺面有酒容且身有酒氣，並對其施予吐氣酒精濃度測 試，於同日6時34分許測得吐氣酒精濃度高達每公升1.20毫 克（MG/L），而查獲上情。 二、證據： ㈠被告謝宜展在警詢及偵查中之自白。 　㈡酒精測定紀錄表。 　㈢嘉義市政府警察局舉發違反交通管理事件通知單影本。 　㈣嘉義市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收據。 　㈤公路監理電子閘門系統-駕駛及車籍資料。 三、核被告謝宜展所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 不能安全駕駛動力交通工具罪。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒後駕車對於自身 、公眾均具有高度危險，卻仍漠視他人及自身安危，酒後無 視法律規定駕駛自用小客車上路，因行車不穩為警攔查，並 測得酒精濃度達每公升1.20毫克，已達法定標準4 倍多，且 駕駛自用小客車相較騎乘機車對公眾之危害性為高，置他人 之安危於不顧，對於往來公眾、行車安全構成極大威脅，顯 見其對法律規範漠然之心態；並考量本案被告犯後坦承犯行 ，以及本案飲酒駕車幸未發生車禍等實害，初犯酒後公共危 險犯行；兼衡被告在警詢自陳之智識程度、職業、家庭經濟 狀況，暨其犯後態度一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭 知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18 5條之3第1項第1款前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。 本案經檢察官詹喬偉聲請簡易判決處刑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　23 　　日 嘉義簡易庭 法 官 林正雄 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　23 　　日 書記官 陳奕慈 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。