公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉交簡字第91號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 范揚河 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第117號），本院判決如下： 主 文 范揚河駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑之理由： ㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通 工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。 ㈡爰審酌被告前於民國105、107年間因酒後駕車之公共危險案 件，經法院判決有期徒刑3月（緩刑3年，嗣該緩刑遭撤銷） 、5月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，明 知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來 之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類致不 能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍騎乘普通重型機車上 路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，又酒後 吐氣所含酒精濃度達每公升1.09毫克，對交通安全危害非輕 ，惟幸未肇事，即為警攔檢查獲，並考量其犯後坦承犯行之 態度，及其自陳高職畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依刑事判 決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文 。 四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。 本案經檢察官邱亦麟聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 嘉義簡易庭 法　官　孫偲綺 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官　李珈慧 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件： 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第117號 　　被　　　告　范揚河　男　63歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住嘉義縣○○鄉○○村○○○00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、范揚河於民國113年2月1日12時許，在其位於嘉義縣○○鄉○○ 村○○○00號住處飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公 升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，仍騎乘車牌號 碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日17時許，自不詳 農地騎車行至其上開住處旁時，因左轉彎未使用方向燈為警 攔停盤查，發現范揚河酒氣甚重，對其施以吐氣所含酒精濃 度測試，於同日17時31分許，測得吐氣所含酒精濃度高達每 公升1.09毫克，始悉上情。 二、案經嘉義縣警察局中埔分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告范揚河於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有酒精測定紀錄表、施測照片、漱口確認單、嘉義縣警 察局保管場登記領結單、公路監理電子閘門系統-查駕駛暨 查車籍各1份及嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單影本3紙在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯 嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　檢察官　邱 亦 麟 上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　7 　　日 書記官 彭 郁 倫