竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉簡字第102號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 蔡亞臻 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第43號），本院判決如下： 主 文 蔡亞臻犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實： ㈠蔡亞臻意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年1月12日上午8時55分至59分許間，在嘉義市○區○○路000號 「全聯福利中心嘉義友愛店」內，徒手竊取由該店店長呂○○ 所管領放置在貨架上之「福松脫皮辣椒1瓶」、「坤甚義美 牛奶糖-經典原味2包」、「味全林鳳營高品質鮮乳1組」、 「有機A級杏鮑菇1袋」及「雲林土雞切塊-冷藏肉1盒」（價 值共計新臺幣581元），得手後將本案商品放在購物籃內， 未結帳即離去。嗣蔡亞臻將本案商品放入其停放在上址店外 之機車置物箱內，欲騎乘機車離去之際，旋遭呂○○攔阻並報 警處理，員警到場後當場扣得本案商品（均已發還呂○○）， 始查悉上情。 二、案經呂○○訴由嘉義市政府察局第一分局報告臺灣嘉義地方檢 察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 二、證據： ㈠被告蔡亞臻於警詢時之自白（見警卷第1至3頁，偵卷第8至9 頁）。 ㈡證人即被害人呂○○於警詢時之證述（見警卷第6至8頁）。 ㈢嘉義市政府察局第一分局北興派出所扣押筆錄、扣押物品目 錄、扣押物品收據、被害報告單、贓物認領保管單、客人購 買明細表各1份、扣案物品照片1張、監視器影像截圖10張（ 見警卷第10至15、16、17、20至21頁）。 ㈣監視器影像光碟1片（警卷後附證物袋內）。 三、論罪科刑： ㈠核被告蔡亞臻所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰審酌被告正值青年，不思循合法途徑獲取所需，僅因一時 心生貪念而恣意竊取他人財物，顯不尊重他人財產權益之犯 罪動機與目的，法治觀念偏差，對於社會治安及民眾財產安 全產生危害，所為實值非難，暨犯後坦承犯行，態度尚佳， 犯罪手段亦屬平和，兼衡被告自述大學畢業之智識程度、無 業、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，及諭知易科罰金之折算標準，以茲警惕。 四、沒收部分： 　　犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵， 刑法第38條之1第5項定有明文。被告所竊得之「福松脫皮辣 椒1瓶」、「坤甚義美牛奶糖-經典原味2包」、「味全林鳳 營高品質鮮乳1組」、「有機A級杏鮑菇1袋」及「雲林土雞 切塊-冷藏肉1盒」，業已由被害人呂○○領回，此有贓物認領 保管單1份附卷足憑（見警卷第17頁），則被告此部分之犯 罪所得已實際合法發還予被害人，依刑法第38條之1第5項規 定，自不予宣告沒收或追徵。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官江炳勳聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 嘉義簡易庭 法 官 王榮賓 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 吳明蓉 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。