傷害

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉簡字第123號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 黃國倫 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第1331號），本院判決如下： 主 文 黃國倫犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分於第一行補充「黃國 倫為蕭暐哲之外甥，2人間具有家庭暴力防治法第3條第4款 所定之家庭成員關係。」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書有關犯罪事實暨證據之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠被告黃國倫係告訴人蕭暐哲之外甥，2人間具有家庭暴力防治 法第3條第4款所定之家庭成員關係，而被告對告訴人為本案 犯行，已構成家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，然 因家庭暴力罪並無罰則之規定，故仍應依刑法規定予以論罪 科刑。檢察官聲請簡易判決處刑書漏未論及家庭暴力防治法 第2條家庭暴力罪，惟已於聲請簡易判決處刑書犯罪事實內 敘及此一事實，且本案仍以刑法傷害罪論處，對於被告之防 禦權不生影響，且此非屬變更起訴法條之情形，附此敘明。 　㈡核被告所為，分別係犯刑法第277條第1項之傷害罪。 　㈢本院審酌：被告無犯罪之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可稽，素行尚可；被告始終坦承犯行，因告訴 人無和解意願而未能與告訴人達成和解或賠償之犯後態度( 本院卷第15頁)；暨被告犯案之動機、目的、手段以及告訴 人所受傷勢程度、告訴人之意見(本院卷第15頁)；兼衡被告 於警詢時自陳之教育智識程度、職業、家庭經濟狀況等一切 量刑事項(警卷第1頁)，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。 本案經檢察官陳昭廷聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 嘉義簡易庭 法　官 洪舒萍　 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 林可芯 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第277條第1項 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 附件： 臺灣嘉義地方檢察署檢察官113年度偵字第1331號聲請簡易判決 處刑書所載犯罪事實暨證據： 一、犯罪事實 　　黃國倫於民國112年12月13日9時40分許，在嘉義市○區○○路0 00巷00號，因與其舅蕭暐哲發生口角後，竟基於傷害之故意 ，徒手毆打蕭暐哲頭部、手肘、膝部及臉部等處，致蕭暐哲 受有「頭部挫傷、手肘挫傷、膝部挫傷及眼球及眼眶組織挫 傷」之傷害。 二、證據 　　上開事實，業據被告黃國倫於警詢時坦承不諱，核與告訴人 蕭暐哲指訴情節相符，復有告訴人醫院診斷證明書乙紙在卷 可資佐證，被告犯嫌，足以認定。